三明治连锁餐厅Pret A Manger的商标案在欧洲最高法院赢得了诉讼。

11月30日，欧洲联盟法院（CJEU）宣布了K&K集团诉欧盟知识产权局（EUIPO）和Pret A Manger餐厅一案的审判结果。

此案源于2012年5月K&K集团提起的 “Pret A Diner”欧盟国际标识申请。2012年12月，Pret A Manger餐厅就此事递交了异议通知。

两年后，异议部门支持Pret A Manger餐厅的异议，发现在先商标“Pret”和“Pret A Manger”已被真正用于某些商品和服务。

根据“两个标识的相似性、它们在英国的声誉和标识间的关联”，消费者将异议商标与在先商标权联系起来，而K&K集团涉嫌利用这种必然联系获取不公平的商业利益。

2014年11月，K&K集团向EUIPO递交了上诉通知书。近一年后，第五上诉委员会宣布维持原判决。

K&K集团称，Pret提出的真正使用的证明并不能表明K&K与在先商标有关联，上诉委员会本应单独评估每个商标的使用证据。

Pret A Manger餐厅被要求拿出2007年11月到2012年12月期间真正使用其在先商标的证据。

CJEU称：“因此，上诉委员会的裁定无误，即证据指出Pret A Manger餐厅在2007年10月到2012年11月9日期间一直在使用在先商标，而这段时间是早于案件相关时间的。”

其次，K&K集团指出，商标“Pret A Manger”没有出现在递交的标签中，我们只看到了商标“Pret”。

K&K集团补充道，委员会应该质疑“Pret A Manger”的在先文字商标是否有足够的显著性。

“K&K集团认为Pret A Manger餐厅的商标（该商标由“Pret”文字和星星图形元素组成，而图形才是主导）并没有显著性。

然而CJEU坚持认为：“Pret A Manger餐厅的商标把‘Pret’文字元素和星星图形元素叠加，这种做法使得该商标具有显著性。”

K&K的上诉被驳回，并且该公司被责令赔偿诉讼费。（编译自worldipreview.com）