English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

12月6日,美国最高法院作出判决,三星在对苹果提起的外观设计专利侵权案中胜诉。

最高法院以8-0作出判决,撤销了美国联邦巡回上诉法院的判决,该上诉法院曾命令三星因外观设计专利侵权而向苹果支付3.99亿美元的损害赔偿。

3.99亿美元是三星销售侵权智能手机的全部获利。

此次诉讼涉及的专利号为D618677、D593087和D604305。D618677专利是智能手机的机身正面圆角矩形设计,D593087专利是智能手机底部周边的边框设计,D604305专利与屏幕上的应用程序图标网格形状有关。

美国《专利法》第289条规定,一方因侵犯另一方外观设计专利应承担支付产品全部获利的责任。

但三星反对根据全部获利支付损害赔偿,并于2015年12月提起复审令。

2016年3月,最高法院批准该复审令,口头辩论于10月举行。

12月6日,法官索尼娅.索托马约尔(Sonia Sotomayor)传达了法院的意见。

她说,“今天我们要解决的唯一问题是在多部件产品诉讼案件中,‘制品’究竟是指出售给消费者的终端产品,还是也可指产品的某个部件。”

她认为,“制品”这个术语的含义很宽泛,既包含“出售给消费者的产品也包含该产品的某个部件”。

最高法院称,联邦巡回法院对“制品”的狭义解读与美国《专利法》第289条的规定不一致。

美国联邦巡回法院曾认定侵权智能手机的部件不可能是“制品”,因为“消费者不会单独购买智能手机的部件”。

另外,法院拒绝对“每项争议外观设计专利的制品究竟指的是智能手机,还是指智能手机的某一特定部件”作出决定,因为双方都没有进行充分的概述。

最高法院称,“解决该问题没必要这样做,联邦巡回法院可以处理在押候审中的剩余问题。”

案件已被发回下级法院复审。 (编译自worldipreview.com)


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号