国家/地区: | 英国 | 信息来源: | 知产财经 |
---|---|---|---|
起诉方: | 联发科(MediaTek) | 被诉方: | 华为技术有限公司 |
法院名称: | 英国高等法院 | 结束时间: | 2016- |
性质: | 专利权及相关权利 | 类型: | 民事诉讼 |
简述: | 2025年3月18日,英国高等法院作出了一项具有全球影响力的裁决,涉及联发科(MediaTek)诉华为技术有限公司的专利纠纷案件。法院驳回了华为关于FRAND许可费争议的管辖异议,并拒绝其暂停英国诉讼程序的请求,同时确认了英国对本案的管辖权,允许华为就部分裁定提起上诉。该裁决的发布预示着技术审查和FRAND条款确定程序将继续推进。 本案的核心争议在于华为是否违反了其FRAND义务,即在谈判过程中单方面要求联发科支付芯片组层级的许可费,从而违反了行业普遍适用的许可惯例。 联发科主张:1.华为在许可谈判中采取了歧视性措施,试图迫使联发科接受远高于行业标准的专利许可费;2.全球范围内的FRAND条款应得到统一司法确定,以防止因区域性差异而造成不公平竞争。 华为则主张案件应在中国审理,理由包括:1.双方主要业务活动集中于中国,且华为在中国拥有大量市场份额;2.中国法院已受理了多起相关诉讼(包括FRAND费率设定及侵权诉讼),足以处理国内专利问题;3.英国仅涉及少量销售和研发活动,与案件实质关联较弱。 |
||
结果: | 法院驳回了华为关于FRAND许可费争议的管辖异议,并拒绝其暂停英国诉讼程序的请求,同时确认了英国对本案的管辖权,允许华为就部分裁定提起上诉。 |
免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。