2025年3月，泰国中央知识产权与国际贸易法院（知识产权与国际贸易法院）就中国头部连锁咖啡品牌瑞幸咖啡（Luckin Coffee）作出一份具有里程碑意义的胜诉判决。相较于瑞幸咖啡2021年至2023年的多轮商标诉讼，本案迎来关键性局势逆转。此前该系列案件曾引发广泛社会讨论，也令外界对泰国境内合法境外品牌权利人所能获得的保护产生诸多疑问。

后续迎来关键进展：泰国专门案件上诉法院现已全盘维持知识产权与国际贸易法院的一审判决。

本次上诉判决，为泰国关注度最高的商标纠纷之一画上了清晰的法律结论。本案的重大意义在于，这是泰国司法史上首次正式认可商标抢注规则。上诉法院确认瑞幸咖啡对涉案商标享有更优先权利，判令撤销被告的商标注册，是“更优权利原则”的重要司法适用。法院同时维持一审作出的高额损害赔偿，为如何认定系统性商标抢注行为造成的损害提供重要裁判指引。

具有标杆意义的一审判决获得全盘维持

这份一审判决的价值并不局限于瑞幸咖啡个案胜诉。该判决还入选2025年度知识产权与国际贸易法院优秀裁判文书奖，体现案件所涉法律问题的复杂性、新颖性与司法价值。

被告不服一审判决提起上诉，对一审法院多项核心裁判意见提出异议。瑞幸咖啡继续委托Tilleke & Gibbins作为唯一代理律师处理上诉程序。

在审查被告上诉理由以及瑞幸咖啡的答辩意见后，上诉法院于2026年7月8日作出裁判，全盘维持一审判决。

商标的更优权利

上诉法院确认瑞幸咖啡享有商标优先权利。判决判令撤销被告的商标注册；禁止被告在咖啡业务中使用“Luckin Coffee”、中文“瑞幸咖啡”以及鹿头图形商标；同时要求被告变更企业名称及企业印章。

商标抢注案件损害赔偿的新裁判思路

本案上诉判决最受关注的要点之一，是法院维持了损害赔偿金额，该赔偿数额创下泰国知识产权案件历史新高。法院维持1000万泰铢一次性赔偿金，同时支持自起诉之日起至被告停止侵权行为为止，每日10万泰铢的持续性损害赔偿。截至判决作出当日，侵权持续时长共计856天，持续性赔偿金额超过8500万泰铢，全部赔偿总额超过9500万泰铢（约合300万美元），为泰国法院知识产权案件有史以来判赔的最高金额。

以往在泰国，商标侵权案件想要拿到高额赔偿难度很大，在实际经济损失难以量化的情形下尤为突出。商标抢注案件的损害认定则更为复杂。抢注带来的损害不只是分流销量、利润受损，还包括品牌市场准入受阻、业务扩张遭受阻碍、商誉受损，以及权利人为夺回正当商标权利所付出的各类成本。

瑞幸咖啡案的判决表明，损害赔偿的计算不必局限于直接销量损失的狭义核算。

上诉法院在作出裁判时，综合考量被告行为的整体情节与严重程度，包括侵权行为的性质、规模，以及对瑞幸咖啡商标权利与商业利益造成的广泛影响。高额一次性赔偿金叠加侵权停止前按日计算的持续性赔偿，体现出司法层面充分认可系统性商标抢注会造成持续性的特殊损害。

上诉法院全盘维持赔偿金额，等于认可了这套裁判逻辑。判决明确：商标抢注带来的商业损害，可以依据恶意行为的整体性质、严重程度以及持续影响加以评估。这为后续大量商标维权案件提供重要参考，当传统的销量、利润损失计算方式无法完整反映实际商业损害时，可参照本案裁判思路。

争议尘埃落定

瑞幸咖啡此前的系列诉讼，曾引发业界对于境外合法品牌在泰国权利保护的广泛讨论。一审判决厘清商标权属实体问题，确认瑞幸咖啡在先、更优的商标权利，为撤销不当注册的商标确立清晰先例。

如今上诉法院全盘确认一审裁判。

该结果的意义不止于瑞幸咖啡，同样惠及其他在泰国遭遇商标抢注的境外企业。本案确立三项重要先例：第一，泰国法院首次认可商标抢注法律规则；第二，适用更优权利原则撤销不当注册商标；第三，创下泰国知识产权案件最高赔偿纪录。本案证明，只要诉讼策略设计得当，并且充分提交恶意抢注的证据，泰国法院可以判令撤销不当商标注册、发布范围广泛的禁令，同时作出能够真实反映商标抢注商业后果的高额赔偿。

对于瑞幸咖啡而言，其在泰国的商标权利所面临的种种争议，现已尘埃落定。（编译自www.mondaq.com）

翻译：刘鹏　校对：吴娴