背景：三星通过在英国、德国和美国3个司法管辖区提交了实质上重叠的FRAND（公平、合理和非歧视性许可）诉求，涉及中兴通讯的标准必要专利（SEPs），从而创下了行业记录。这是一种前所未有的粗暴策略，在2025年3月3日媒体ip fray的文章中写道这种策略可能会适得其反，而且确实，法官阿拉塞利．马丁内斯．奥尔古因（Araceli Martínez-Olguín）已经在加利福尼亚北区美国地区法院降级处理了此案。并且，在中国有一项由中兴提起的FRAND诉讼裁决正在审理中。

新进展：现在表明，三星对FRAND司法裁决的渴望一如既往地强烈。统一专利法院（UPC）曼海姆地方分院（LD）发布的一项命令显示，三星已在UPC提出了FRAND反诉。

直接影响：这次的命令仅认为，三星在提议400万欧元时将争议价值设置得太低，但没有具体说明三星正在寻求的FRAND裁决的具体内容。鉴于FRAND许可将涉及比该特定诉讼中的涉案专利更多的专利，法院认为有必要大幅提高争议价值（据此计算法院费用和费用转移上限），但具体数字被删节。这只是一个初步决定。从6月份到口头听证会（即审判）之间的临时会议上可能会进行调整。

更广泛的影响：这意味着三星希望由4个不同的法院（实际上，如果包括中兴提起诉讼的中国法院，甚至是5个法院）处理与同一商业谈判相关的SEP特定问题，无论那些法院是否有其他事务要处理。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：王丹