三星与中兴的全球标准必要专利纠纷目前进展不利。这家韩国移动巨头未能在英国获得临时许可申请的胜诉。三星还不得不撤回向欧洲电信标准协会（ETSI）针对中兴行为的投诉。此外，法兰克福地区法院近日驳回了三星对中兴提起的反垄断诉讼（案号：2-06O426/24），该判决于近日作出。

该判决书尚未公开，且很可能长期保密。尽管法院应JUVE专利媒体请求确认已驳回三星申请，但因涉及大量需保密细节，判决书很可能不会公布。

三星于2024年末向德国法院提起涉及公平、合理、无歧视（FRAND）条款的合同成立诉讼，要求认定中兴因拒绝授予三星FRAND许可而构成市场支配地位。但是，这家韩国企业未能胜诉，仍可对判决提起上诉。

据JUVE专利媒体的信息显示，这是德国法院首次就基于竞争法的此类独立索赔作出裁决。但是，三星早在2022年就曾在慕尼黑地区法院与大唐的专利侵权案中提出类似申请。三星在诉讼过程中援引FRAND许可条款，并提出一份竞争法反诉。2024年慕尼黑地区法院驳回了该反诉请求。

与此同时，德国本土及统一专利法院（UPC）的实际专利纠纷仍在持续。3月17日，UPC曼海姆分院将审理上述两家公司间的首起诉讼。该案涉及三星（案号：UPC_CFI_188/2025）与中兴通讯（案号：UPC_CFI_850/2024）之间的专利侵权主张。慕尼黑地区法院另安排两场口头听证会，分别定于3月底及4月份举行。

该法院已于2月中旬审理了中兴通讯对三星的首起侵权诉讼，预计将于4月15日作出判决。

这两家亚洲手机制造商围绕4G和5G标准的争端可追溯至2024年。在双方未续签现有许可协议后，三星于2024年圣诞节前夕向英国高等法院提起诉讼，并向法兰克福地区法院提交了现已被驳回的合同成立诉讼，要求该英国高等法院为中兴全球蜂窝专利组合设定FRAND许可费率。除多家中兴子公司外，三星同时起诉了分销商Livewire Telecom和EFones Com。

中兴迅速反击，在中国、德国及UPC对三星提起专利侵权诉讼。其中两起诉讼提交至UPC曼海姆分院。2025年2月，三星以两项UPC诉讼对中兴通讯进行反击。

此外，双方正在慕尼黑地区法院就涉及4G和5G标准的专利展开正面交锋。中兴与三星各自提起两起诉讼，分别提交至第七庭和第二十一庭。

这两家对手在巴西和美国也展开对决。例如在美国，三星就针对中兴提起FRAND原则及反垄断诉讼。

与此同时，三星援引ETSI知识产权政策第8.2条对中兴提起诉讼，指控其未提供符合FRAND原则的许可。根据该条款，ETSI大会可要求相关技术委员会修改标准，使争议中的标准必要专利丧失必要性。

另一种方案是将相关标准条款转为非规范性条款，使相关知识产权不再具有标准必要性。但三星于2025年10月撤回了该申请。

2025年6月，英国高等法院向三星授予临时许可。但同年10月，中兴成功向英国上诉法院提起上诉（案件编号：CA-2025-001926）。

法兰克福的反垄断诉讼在德国标准必要专利程序中实属罕见。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏