OPPO在与KPN（荷兰电信公司）围绕LTE专利组合许可的纠纷中再度胜诉。德国联邦最高法院已对KPN其中一项涉案专利的保护范围进行了限制。但双方纠纷的拉锯战或将正式加速升级。

　　德国联邦最高法院已就OPPO针对KPN的EP2291033号（简称：EP033号）专利的有效性提出的异议作出终审判决。此前仅有该专利第14项权利要求遭到质疑，德国联邦专利法院此前已裁定该项权利要求无效。KPN就此向德国联邦最高法院提起的上诉已失败，法院驳回了该上诉（案号：XZR103/24）。

　　KPN意图迫使OPPO接受其专利组合许可，为此，这家荷兰电信企业向杜塞尔多夫地区法院提起诉讼，指控OPPO的德国销售公司侵犯EP033号专利（案号：4bO27/22）。地区法院已中止本案审理，等待OPPO针对EP033号专利提起的专利无效诉讼结果出炉。

　　此前KPN的侵权主张主要依托第14项权利要求，如今该项权利要求已丧失法律效力，其侵权主张失去核心依据。这家荷兰公司目前仍可向本案中提出其他主张，联邦最高法院尚未就EP033号专利其余权利要求的有效性作出裁判，因此德国本案诉讼大概率会继续推进。

　　德国国内案件的平行诉讼

　　不到一年前，KPN在另一桩德国平行诉讼中遭遇首轮失利。该荷兰企业指控OPPO德国销售子公司，称其具备5G功能的移动终端（主要是智能手机）侵犯EP2377337号专利，并向杜塞尔多夫地区法院申请禁令，要求在德国境内禁售OPPO相关设备。但法官们未支持其诉求（案号：4bO44/22），并认定OPPO设备并未侵犯关键的第12项权利要求，据此驳回KPN的诉讼。2025年4月，德国联邦专利法院在附加限定条件的前提下维持了该专利的有效性。

　　尽管OPPO在此次诉讼中援引了公平、合理且无歧视（FRAND）的强制许可辩护理由，但在口头审理中，FRAND仅起到了次要作用，因为法官们在庭审初期就对第12项权利要求是否构成侵权表示了怀疑。此后KPN就该判决向杜塞尔多夫高等地区法院提起上诉。

　　国际纠纷

　　KPN与OPPO的专利诉讼战火同时蔓延至荷兰、中国、印度。2024年，该纠纷也延伸到了统一专利法院（UPC），KPN针对OPPO母公司提起三起诉讼。第一起诉讼于2024年9月提起，主张OPPO侵犯EP2387844号专利（简称：EP844号，案号：UPC-CFI-502/2024）；但2024年12月，欧洲专利局上诉委员会以新增技术内容（added subject-matter）为由裁定EP844号专利全部无效（案号：T1841/23）。

　　随后，KPN重新发起诉讼攻势，于2025年1月提起第二起UPC诉讼，主张OPPO多家关联企业的移动终端产品侵犯其EP2337403号专利（案号：UPC-CFI-565/2024），前述两案均由海牙地方分院审理。

　　2026年初，KPN提起第三起统一专利法院诉讼，案由为EP3349412号专利侵权，本次该案交由杜塞尔多夫地方分院管辖（案号：UPC-CFI-0000249/2026）。（编译自www.juve-patent.com）

　　翻译：吴娴　校对：王丹