历经十余年纷争，韩华（Hanwha）在欧洲专利局（EPO）败诉。在一场重大专利异议诉讼中，上诉委员会现已撤销一项太阳能技术基础专利。在这场耗时长久、对抗激烈的纠纷里，仅存的异议方为REC太阳能公司。

EPO上诉委员会以缺乏创造性为由，全部撤销韩华解决方案公司（Hanwha Solutions）的EP2220689号专利（简称：EP689，案件编号：T1358/23）。该裁决终结了长达11年有余的专利异议程序；该案最初共有10家异议方，到最后仅剩下挪威竞争对手REC太阳能公司独自对抗这家韩国专利权人。

近日在口头审理结束后，EPO上诉委员会作出了完全撤销EP689号专利的裁定，书面裁决文书尚未出具。韩华此前一直为该专利进行辩护，该专利涉及一种在硅基板上具有两层表面钝化介电层的太阳能电池，旨在减少效率损失并提高输出功率。在本次撤销裁定下达前，该专利原定于2028年到期。

最初共有10家异议方

一审阶段，共有10家主体向异议部门提出质疑，主张EP689号专利无效。但在上诉审理过程中，其余所有异议方要么撤回异议，要么未提起上诉，最终仅存REC太阳能欧洲、中东及非洲（EMEA）公司作为唯一异议方，在上诉委员会与韩华解决方案公司对峙。

此前，异议部门曾在限定保护范围的前提下维持该专利有效。原专利权人太阳能世界工业公司（Solar World Industries AG）破产，致使异议程序一再拖延；该企业当初从原始申请方德国太阳能能源研究所手中收购了这项专利。

为此，EPO暂时中止全部审理程序，并溯及既往撤销异议部门作出的一审裁决。新专利权人韩华就此提起上诉。随后，法律上诉委员会于2020年作出裁定，恢复一审异议程序的审理（案件编号：J0010/19-3.1.01）。

2022年口头审理结束后，异议部门再次在限缩保护范围的基础上认定专利有效。专利权人韩华与REC太阳能公司均针对该裁定提起上诉，本次上诉最终致使该专利被整体撤销。

韩华在侵权诉讼中并未主张损害赔偿金，仅申请禁令、销毁侵权产品以及召回相关商品。相关判决仅在产品召回这一项内容上得到部分执行。如今REC太阳能公司可向韩华追偿全部诉讼相关费用。

该专利是韩华过去几年在多个司法管辖区提起的一系列侵权诉讼的核心。

韩华依据欧洲专利EP689对多家竞争对手提起专利主张，包括REC太阳能公司、隆基绿能（Longi Solar）以及晶科能源（Jinko Solar）。2020年，德国杜塞尔多夫地区法院裁定，上述3家被告生产的太阳能组件均侵犯了EP689专利的德国部分。法院向韩华下达禁令、产品召回令以及侵权产品销毁令，但REC太阳能公司的主力产品N-Peak与REC Alpha不在受限范围内。2024年，杜塞尔多夫高等地区法院驳回被告针对一审侵权判决提起的上诉，确认韩华在德国侵权诉讼中胜诉（案件编号：I-2U30/20）。

同期在荷兰开展的平行诉讼中，荷兰法院同样作出有利于韩华的判决。2022年，海牙上诉法院基于EP689专利，裁定对隆基绿能荷兰公司适用跨境禁令，禁令覆盖11个欧洲国家。除此之外，韩华还在美国、澳大利亚主张该专利权利，但两地法院均判决REC太阳能公司未构成侵权。

平行诉讼

EP689专利在美国、澳大利亚拥有对应的平行专利。2023年，澳大利亚联邦法院判定该专利多项权利要求不具备法律效力，REC太阳能公司并未侵犯该专利。

韩华与REC太阳能公司之间的纠纷并不局限于EP689专利，双方还就REC所持有的欧洲专利EP3017520产生了诉讼冲突。2022年，EPO异议部门以专利保护范围不当扩张为由，撤销了EP3017520专利，并未审理现有技术及创造性相关争议；韩华是对该专利提出异议的六方主体之一。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：吴娴　校对：王丹