English

预警专刊 与 周刊


月

新闻热搜词

通知公告:

文章标题

莫德纳(Moderna)、拜恩泰科(BioNTech)与辉瑞(Pfizer)之间的法律纠纷出现新进展。继莫德纳近期在杜塞尔多夫和伦敦的国家法院取得胜诉后,欧洲专利局(EPO)上诉委员会将这场纠纷核心的关键专利彻底撤销。尽管如此,这项裁定很可能只是一个篇章的落幕,因为围绕mRNA疫苗的诉讼预计还将继续。

今年9月,EPO上诉委员会撤销了一项mRNA疫苗核心专利,莫德纳正是依据该专利对BioNTech和辉瑞提起诉讼。

在为期两天的口头审理中,第3.3.08上诉委员会撤销了EP3590949号专利,该专利此前在一审程序中维持有效。尽管上诉委员会尚未公布裁定理由,但JUVE专利新闻的调研显示,“追加内容”禁令是其中一个因素。该委员会撤销该专利的理由为:所主张的客体超出了原始专利申请所包含的信息范围。该裁定再次体现,EPO对新增内容规则的解释,比欧洲各国国家法院更为严格。

后续还有多起诉讼待审理

本次裁定对莫德纳是沉重打击,它推翻了莫德纳此前在伦敦与杜塞尔多夫国家法院取得的胜诉成果。相关诉讼还涉及EP3718565号专利,而上诉委员会早在今年1月就已裁定撤销该专利。

即便失去这些专利,各方之间的诉讼大概率仍会继续。首先,EP3590949号专利衍生出多项分案申请:EP4435100仍处于审查阶段;更早的分案申请EP4108671目前正在经历异议程序。

莫德纳、辉瑞、拜恩泰科和科维赛克(CureVac)拥有庞大专利组合。统一专利法院(UPC)登记册初步显示出新的诉讼战场。例如,登记册记载,已被拜恩泰科收购的科维赛克,向UPC海牙地方分院针对莫德纳提起新诉讼,案涉EP4108769号专利(案件编号:UPC_CFI_0001407/2026)。(编译自www.juve-patent.com)

翻译:吴娴 校对:刘鹏



  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除。禁止用户对本网信息进行自动化采集。谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号