内容提要：鉴于联邦政府采取限制多晶硅及其衍生品进口的措施，美国第一太阳能公司（First Solar）表示将撤回其涉及TOPCon专利的337条款投诉，但将继续在联邦法院推进现有专利诉讼。这一决定表明，专利即使不涉及企业核心技术，亦可作为战略资产加以运用；同时反映出联邦贸易政策能够对企业知识产权战略产生影响。

美国最大的太阳能技术与制造企业美国第一太阳能公司日前宣布，计划撤回其根据美国《关税法》第337条提起的申诉，并终止目前正在美国国际贸易委员会（ITC）审理的调查。该公司表示，将继续在联邦法院推进现有的TOPCon专利诉讼，包括针对阿特斯太阳能（Canadian Solar）、晶科能源（Jinko Solar）和天合光能（Trina Solar）的诉讼。First Solar方面解释称，此举系回应联邦政府近期针对多晶硅及其衍生品进口采取的国家安全措施：“特朗普政府依据第232条采取的行动有助于在边境创造公平的竞争环境，我们比以往任何时候都更加坚定地维护我们的知识产权，并在国内捍卫法治。”

涉案专利涉及n型隧穿氧化层钝化接触（TOPCon）电池，这是一种先进的硅基太阳能电池。第一太阳能公司并不生产TOPCon太阳能电池，其专长是碲化镉（CdTe）太阳能电池。第一太阳能公司于2013年收购了这套TOPCon专利组合。

此后不久，中国企业比亚迪（同时生产太阳能产品）提起诉讼，要求法院就第一太阳能公司的一项TOPCon专利作出不侵权、无效及不可执行的宣告性判决。

这场仍在进行的TOPCon专利之争表明，关键专利即使不涉及公司的核心技术，也可能成为战略资产。此外，近期事态发展凸显出政府政策会对专利维权策略产生影响。能源行业高管不仅应当评估其专利组合能否保护现有产品，还应评估这些专利能否通过许可或维权产生战略价值。同时，能源行业高管需要考量如何将联邦贸易政策纳入知识产权战略。（编译自www.jdsupra.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏