CureVac公司在与拜恩泰科公司（BioNTech）和辉瑞公司（Pfizer）所产生的有关mRNA专利的纠纷中遭遇了挫折。近期，英国高等法院宣布两项涉案专利是无效的。如果该判决结果成立的话，那么这家德国公司仍将拥有另一项专利。

如上所述，英国高等法院宣布CureVac编号为EP3708668和EP4023755的两项专利是无效的。理查德．米德（Richard Meade）法官作出这一裁决的理由是缺乏合理性、存在不足以及缺乏创造性。

但是，CureVac可以进行上诉。米德已安排在11月初举办一场听证会。届时，CureVac可以询问高等法院法官是否会接受上诉。如果米德拒绝的话，该公司可以要求上诉法院根据英国的法律对这一判决结果进行审议。CureVac很可能会选择上诉。

尽管如此，与这两项专利有关的侵权诉讼现已暂停，暂停的时间直到专利的有效性最终得到澄清。

CureVac将目光转向最高法院

CureVac还在英国就第三件专利向拜恩泰科和辉瑞发起了挑战。第EP1857122号专利可用来保护一种改善细胞中mRNA表达的方法。米德法官不需要就此作出裁决，因为CureVac已承认该专利是无效的。然而，这件事情并没有结束，因为CureVac打算让最高法院进一步审查可适用的英国法律。

米德在他的判决书中写道：“经协商一致，涉及第EP1857122号专利有效性的审判工作已经延期。简单地来讲，尽管CureVac已承认它在目前的法律状况下是无效的，但其在上诉时想与最高法院争论是否应该对相关的法律进行更改，而多个案件管理的结果使得这种尝试变得有些不切实际。”

根据媒体获得的信息，关于第EP1857122号专利的争议可能会在2025年继续展开，届时拜恩泰科和辉瑞的新冠肺炎疫苗“Comirnaty”是否侵犯了专利权这一问题也可能会被摆在台面上。

在德国面临的挑战

第EP1857122号专利是CureVAc对拜恩泰科和辉瑞发起的更广泛攻击的一部分。2023年12月，德国联邦专利法院宣布EP1857122号专利是无效的。CureVac在联邦法院就这一裁定结果提出了上诉。

EP3708668号专利也是上述德国争端的一部分。CureVac在杜塞尔多夫地区法院指控两名对手侵犯了第EP1857122号专利和EP3708668号专利以及三项实用新型。拜恩泰科还就上述实用新型提出了质疑，并在EPO提交了针对EP3708668号专利和EP4023755的异议。在德国的侵权诉讼目前暂被搁置，正在等待涉及有效性的裁决结果。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：刘鹏　校对：王丹