背景：视频相关专利目前是诉讼最频繁的专利类别之一。海信等设备制造商和迪士尼等流媒体服务提供商正面临专利维权行动，但其中部分企业也对专利权人发起独立的公平、合理、无歧视（FRAND）许可诉讼（例如海信起诉多家Access Advance许可方）。绝大多数（但远非全部）视频相关专利可通过专利池获取，Access Advance近期已收购Via Licensing Alliance的高效视频编码（HEVC/H.265）及通用视频编码（VVC/H.266）专利池。Access Advance的视频分发专利池（VDP）与Avanci Video是面向视频流媒体服务商的专利许可市场领先方案。

最新动态：我们整理了多项视频专利执法领域的最新进展，部分为突发消息，部分为近期新发现：

1.Access Advance授权方JVCKENWOOD（JVC）与日本电气股份有限公司（NEC）近日在巴西针对海信获得临时禁令。JVC的禁令基于法院指定专家的鉴定结论。在JVC案件中，法院因海信恶意诉讼行为对其处以罚款。

2.另两家Access Advance许可方近期对海信提起诉讼。杜比向统一专利法院（UPC）提起的诉讼已公开可查。慕尼黑第一地区法院亦受理了NTT Docomo对海信的起诉。

3.Avanci视频许可方夏普与华为在慕尼黑第一地区法院起诉迪士尼。法院向我们提供了部分确认文件。

4.除HEVC和VVC专利外，针对视频流媒体服务商的动态自适应流媒体传输（DASH）专利也在被强制执行。Helios Streaming（IdeaHub旗下公司）已在统一专利法院和慕尼黑第一地区法院同时起诉乐天集团及体育流媒体平台DAZN（“Da Zone”）。

直接影响：海信面临的压力日益增大，通过专利池许可达成和解已成为短期内可能的选择。迪士尼同样可能意识到，确保专利和平才是上策——尽管存在双边解决方案，但专利池许可仍是实现这一目标最有效的方式。乐天与DAZN现需抉择：是尽早和解还是陷入旷日持久的诉讼。

更广泛影响：对于像海信这样频繁卷入诉讼的企业而言，被贴上“恶意诉讼方”标签绝非好事。尽管此案性质不同，但正值海信需与宏碁、华硕共同在英国上诉法院抗辩临时许可声明之际。

最新进展：据最新消息称，海信已获得HEVC Advance（HEVC Advance是AccessAdvance管理的专利池之一）许可，解决了与多个专利池许可方的纠纷。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏