美国商会（GIPC）全球创新政策中心（GIPC）呼吁美国总统唐纳德．特朗普（Donald Trump）重新考虑其关于美国药品“最惠国（MFN)”定价的行政令，该中心表示，此举“将危及那些能够使美国成为生命科学领域全球领导者的创新”。

在GIPC最新的博客文章中，其高级副总裁、全球创新政策负责人布拉德．沃茨（Brad Watts）和健康政策副总裁莱克西．布兰森（Lexi Branson）在承认降低药价是一个“值得追求的目标”的同时，也阐述了最惠国定价的风险，并呼吁政府转而“关注基于市场的解决方案，在降低成本的同时保留推动医学突破的激励措施”。

特朗普于5月签署的第14297号行政令《为美国患者提供“最惠国”处方药定价》要求制药企业在60天内将“最惠国”定价扩展至所有参与医疗补助（Medicaid）的患者，将通过与相应国家谈判增加的收入返还给美国患者，并为患者提供以”最惠国”价格直接购买的选项。

该行政令旨在通过“最惠国”政策，使美国公民支付与全球最低药价国家相同的价格，从而实现药价“几乎立即下降30%至80%”。特朗普在5月的社交媒体发文中表示，此举将导致其他发达国家药价“上涨以实现均衡”。截至目前，辉瑞（Pfizer）和阿斯利康（AstraZeneca）已与政府签署了“最惠国”定价协议。

但GIPC在博文中指出，“最惠国”定价将削弱美国研发生态系统在推动生物制药创新方面发挥领导作用的激励：“特朗普总统曾辩称，美国在药品创新方面处于领先地位，促进了全球在该领域的大部分进展。‘最惠国’定价将危及这一领导地位，削弱制造商开发新药的积极性，使我们在治愈癌症和其他致命疾病的竞赛中倒退一步。”

该文章引用的一份由VitalTransformation公司于9月30日发布的报告称，“最惠国”政策将导致198万至220万个工作岗位的流失（占美国生物制药行业工作岗位的40%）；联邦税收将损失6000亿美元，州税收将损失4500亿美元；生物制药行业产生的收入将损失高达2.4万亿美元。该报告还估计，“最惠国”政策可能使美国生命科学研发支出减少18.5%，并将临床试验活动减少多达75%。Vital Transformation公司表示，其受委托进行了此项分析，但未披露委托方的身份。

GIPC的博文还引用了该组织发布的其他两份报告——《患者可及性报告》和《研究荒漠报告》，并称其与Vital Transformation公司的报告共同证实了这一点——“像‘最惠国’定价这样的价格管控措施是错误的方向”。

该文章进一步声称，“最惠国”定价将损害美国患者利益，使他们面临新药获取延迟的问题。根据GIPC的数据，德国患者平均需要等待133天才能获得新疗法，在西班牙，延迟可能长达500天，而在加拿大，一些患者甚至选择赴美治疗而非等待新药上市。

患者倡导组织患者可负担药物联盟（Patients for Affordable Drugs Now”）虽然支持特朗普降低药品价格的行动，但质疑“最惠国”机制在实际中的运作方式，并敦促政府确保制药企业不会仅仅通过提高海外药价来弥补利润的损失。（编译自www.ipwatchdog.com）

翻译：王丹　校对：吴娴