文章标题
2025年11月20日,旨在限制第三方诉讼资金在美国诉讼中使用的2025年《诉讼透明度法案》未能在众议院司法委员会获得表决。然而,由弗吉尼亚州共和党众议员本克莱恩(Ben Cline)提出的另一项《保护本国法院免受外国操纵法案》,于近日以15票赞成、11票反对的表决结果获得委员会通过。
《诉讼透明度法案》由加州共和党众议员达雷尔.伊萨(Darrell Issa)提出,要求民事诉讼各方披露所有第三方资金来源。威斯康星州共和党众议员斯科特.菲茨杰拉德(Scott Fitzgerald)与佐治亚州共和党众议员迈克.柯林斯(Mike Collins)亦为该法案共同提案人。
根据今年早些时候发布的法案新闻稿,伊萨表示该立法“旨在打击本国诉讼体系中严重且持续存在的滥用行为,这些行为通过模糊公众视线、利用法律漏洞谋取经济利益来扭曲司法体系。我们坚信,若第三方投资者在联邦法院资助诉讼,就应当予以披露,而非向世人隐瞒并使其缺席案件事实。”
但是,发明者防御联盟近期致函众议院司法委员会主席吉姆.乔丹(Jim Jordan)及首席成员杰米.拉斯金(Jamie Raskin),敦促其反对该法案,并指出“该法案本质上将使专利等知识产权对经济中的‘大卫们’(小发明家、初创企业和挑战既得利益者的企业家)失去实际约束力”
司法委员会成员近期就《保护本国法院免受外国操纵法案》表达了类似观点。该法案拟“修订《美国法典》第28编第111章,加强对外国人士第三方资金的透明度和监督,禁止外国政府及主权财富基金提供第三方资金”。
拉斯金议员评论称,该法案与《诉讼透明度法案》“显然不过是向大型企业输送利益的工具,这些企业不愿在违法行为损害民众权益时承担责任。”
拉斯金补充道,第三方诉讼融资的做法“完全合法、完全正常,且符合职业行为和道德规范”,若有人违反这些规则,法院可依法处理。
拉斯金及其他民主党议员同时驳斥了诉讼融资涉及国家安全的论调。拉斯金反驳道:“我很高兴同僚们关注外国政府试图影响美国的行为,但我可以保证这与外国来源间接影响必须由美国法官和陪审团审理的诉讼方无关,这与直接向美国总统行贿有关。”
《诉讼透明法案》还面临另一道障碍:美国优先法律组织和监督项目等保守团体同样对此法案持反对立场。
美国特拉华州联邦地区法院首席法官科尔姆.康诺利(Colm Connolly)在专利案件中制定了多项要求,包括要求加强《联邦规则》第7.1条规定的披露义务,并披露第三方诉讼融资情况。
据报道,伊萨表示《诉讼透明度法案》将在未来的听证会上进行辩论。(编译自ipwatchdog.com)
翻译:吴娴 校对:刘鹏







