一位专家表示，近期美国法院判决的一起版权案件，凸显出政策制定者在平衡内容创作者与人工智能开发者利益时面临的难题。

专攻人工智能与版权领域的塞里斯．温．戴维斯（Cerys Wyn Davies）律师发表了上述评论。此前欧盟委员会表示，正考虑推进版权改革，以应对生成式人工智能使用受版权保护内容所带来的各类挑战。

欧盟委员会已邀请内容创作者、人工智能开发者及其他利益相关方，提出他们认为应当采取的应对举措。列出的干预方案包括：在欧盟版权法框架下出台新的强制性规定，借助“软法工具”深化自愿合作，以及采取非立法措施以支持人工智能对受版权保护内容的访问和使用。

这场欧盟委员会的公众咨询活动持续至2026年11月3日，咨询启动当日，美国上诉法院就在汤森路透（Thomson Reuters）媒体公司与罗斯智能公司（Ross Intelligence Inc.）的纠纷中驳回了“合理使用”抗辩。

罗斯智能开发了一款人工智能法律检索引擎。该产品所使用的训练数据包含威斯特法律（Westlaw）数据库发布的法律摘要。这些摘要提炼法律要点以及法院相关裁判细节。拥有威斯特法律数据库作品版权的汤森路透此前拒绝授予罗斯智能许可，禁止其使用相关内容来训练其竞争性产品，并主张罗斯智能在未经许可的情况下，将Westlaw摘要用于产品训练，因此应承担侵权责任。

美国上诉法院在近期作出判决，认定汤森路透的相关材料具备版权保护资格，罗斯智能对该材料的使用不属于美国版权法规定的“合理使用”例外情形。全球范围内已有多起围绕人工智能数据输入与模型训练相关版权问题的诉讼，本案只是其中一例。（编译自www.pinsentmasons.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏