
| 国家/地区: | 英国 | 信息来源: | 中国保护知识产权网 |
|---|---|---|---|
| 起诉方: | Conversant | 被诉方: | 华为、中兴 |
| 法院名称: | 英国最高法院 | 结束时间: | 2016- |
| 性质: | 专利权及相关权利 | 类型: | 民事诉讼 |
| 简述: | Conversant公司对华为和中兴提起诉讼,指控侵犯了其四项英国专利。 这些是2011年Conversant从诺基亚收购的约2000项专利和专利申请组合的一部分,涵盖40个国家。Conversant认为,这部分组合包含28项属于SEP的同族专利。与Unwired一样,Conversant也是一家收取专利许可费用的知识产权许可公司。 华为和中兴通讯申请驳回Conversant的主张,理由是英国法院不享有判定外国专利有效性的管辖权,或以英国法院审理此案不适格为由申请中止诉讼。主审法官驳回了上述两项申请。他认为,英国法院有权执行ETSI知识产权政策下的承诺并对FRAND许可条款作出判定,这并没有侵犯外国法院有关外国专利侵权或有效性的管辖权,因为英国法院确定的任何许可条款都可以调整以适应外国法院的相关裁决。 英国上诉法院就Conversant的上诉案件维持了原判。华为和中兴之后向英国最高法院提起了上诉。 |
||
| 结果: | 英国最高法院全体一致驳回了这起上诉。全席法庭作出判决,确认ETSI根据其知识产权政策设定的契约安排赋予了英国法院裁定跨国专利组合全球许可条款的管辖权。 |
||
免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。