
| 国家/地区: | 德国 | 信息来源: | www.juve-patent.com |
|---|---|---|---|
| 起诉方: | 郁金香创新公司 | 被诉方: | 欣旺达电子股份有限公司 |
| 法院名称: | 慕尼黑地区法院 | 结束时间: | 2016- |
| 性质: | 专利权及相关权利 | 类型: | 民事诉讼 |
| 简述: | 郁金香创新公司(Tulip Innovation)已在德国就多项电池技术专利起诉欣旺达公司。据郁金香创新公司称,该非执业实体(NPE)管理着LG新能源和松下能源拥有的超5000项专利组合。中国科技公司欣旺达(Sunwoda)专注于锂离子电池模组研发与制造。 争议电池系达契亚春天(Dacia Spring)车型的特定型号。罗马尼亚制造商达契亚——雷诺集团旗下品牌——在中国生产这款小型电动车。达契亚春天采用欣旺达电池并全球销售,但涉案专利适用于任何使用该专利技术的电池型号。 涉案专利EP2378595B1保护了电池中的电极布置和复合隔膜结构,专利有效期至2029年12月。慕尼黑地区法院由首席法官奥利弗.肖恩(Oliver Sch?n)主持的合议庭认定该专利侵权成立(案件号:7O9068/24),并批准了原告郁金香创新公司的禁令请求。 欣旺达公司司在德国联邦专利法院提起了并行无效诉讼(案件号:3Ni20/24)。该专利法院在其初步意见中指出,EP595很可能维持原有效力。但这家中国原告在无效诉讼中提交了额外的现有技术,而专利法院在其有保留意见中未对此进行处理。鉴于此,郁金香创新公司在侵权诉讼中主张了一项从属权利要求,该权利要求代表专利范围的略微限缩版本。 在针对另两项专利(EP1829139B和EP2528141B1)的裁决中,慕尼黑地区法院已于5月对部分欣旺达电池实施临时销售禁令。由于这些专利将于2026年到期,当前判决或将延长销售禁令期限。 欣旺达已对5月裁决提起上诉,被告方很可能就本次EP595案件效仿此举。 |
||
| 结果: | 郁金香创新公司在针对欣旺达电子股份有限公司的电池技术纠纷中,慕尼黑地区法院认为该专利侵权成立(案件号:7O9068/24),并批准了原告郁金香创新公司的禁令请求。 |
||
免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。