艾某热水器有限公司、艾某环境电器有限公司（统称艾某公司）均为外商独资的行业龙头企业，在净水、空气净化等家用、商用智能制造领域拥有完善的研发生产体系。朱某等4名前员工利用任职便利，擅自获取、复制艾某公司涉净水器制造的技术秘密，离职后披露给入职的本某环境设备有限公司生产、销售同类净水器产品，给艾某公司造成重大损失。艾某公司诉至法院，要求各被告停止侵权并连带赔偿3000万元。法院经审理认定，涉案4项秘密信息构成技术秘密，被诉侵权产品采用与技术秘密实质相同的技术方案，各被告构成共同侵权，遂作出一审判决：判令各被告停止侵权，共同赔偿艾某公司经济损失及合理开支共计500万元。双方上诉后均撤回上诉，一审判决生效。

　　一审判决：判令各被告停止侵权，共同赔偿艾某公司经济损失及合理开支共计500万元。双方上诉后均撤回上诉，一审判决生效。
　　【典型意义】
　　技术秘密是智能制造企业的底层关键信息、核心无形资产，尤其在全球智能制造的竞争中，技术秘密的保护直接关系技术优势向市场优势的转化、市场竞争秩序的恢复。本案明确了技术秘密非公知性、一致性的认定以及共同侵权责任的划分等疑难问题裁判标准，明确了反向工程抗辩的审查边界，为类案审理提供了系统性审查方法。以清晰的裁判规则提醒企业，全球化经营中需建立与研发体系匹配的技术秘密保护机制，遭遇侵权时应明确保护范围、固定证据，及时维权；同时警示员工及相关主体，应坚守诚实信用和商业道德底线。