
| 国家/地区: | 德国 | 信息来源: | 中国保护知识产权网 |
|---|---|---|---|
| 起诉方: | 三星电子 | 被诉方: | 中兴通讯 |
| 法院名称: | 德国法兰克福地区法院 | 结束时间: | 2016- |
| 性质: | 其他 | 类型: | 民事诉讼 |
| 简述: | 这两家亚洲手机制造商围绕4G和5G标准的争端可追溯至2024年。在双方未续签现有许可协议后,三星于2024年圣诞节前夕向英国高等法院提起诉讼,并向法兰克福地区法院提交了现已被驳回的合同成立诉讼,要求该英国高等法院为中兴全球蜂窝专利组合设定FRAND许可费率。除多家中兴子公司外,三星同时起诉了分销商Livewire Telecom和EFones Com。 中兴迅速反击,在中国、德国及UPC对三星提起专利侵权诉讼。其中两起诉讼提交至UPC曼海姆分院。2025年2月,三星以两项UPC诉讼对中兴通讯进行反击。 此外,双方正在慕尼黑地区法院就涉及4G和5G标准的专利展开正面交锋。中兴与三星各自提起两起诉讼,分别提交至慕尼黑地区法院第七庭和第二十一庭。 这两家对手在巴西和美国也展开对决。例如在美国,三星就针对中兴提起FRAND原则及反垄断诉讼。 与此同时,三星援引ETSI知识产权政策第8.2条对中兴提起诉讼,指控其未提供符合FRAND原则的许可。根据该条款,ETSI大会可要求相关技术委员会修改标准,使争议中的标准必要专利丧失必要性。另一种方案是将相关标准条款转为非规范性条款,使相关知识产权不再具有标准必要性。但三星于2025年10月撤回了该申请。 法兰克福地区法院近日驳回了三星对中兴提起的反垄断诉讼(案号:2-06O426/24),该判决于近日作出。 该判决书尚未公开,且很可能长期保密。尽管法院应JUVE专利媒体请求确认已驳回三星申请,但因涉及大量需保密细节,判决书很可能不会公布。 |
||
| 结果: | 法兰克福地区法院近日驳回了三星对中兴提起的反垄断诉讼(案号:2-06O426/24)。 |
||
免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。