全球4G/5G专利大战密集宣判：中兴在德、中连获大胜英国法院裁定三星支付3.92亿美元许可费
2026年5月1日，英国高等法院就三星电子与中兴通讯之间的全球4G、5G标准必要专利（SEP）交叉许可纠纷作出关键裁定，由资深法官理查德.米德（RichardMeade）首次在FRAND（公平、合理、无歧视）案件中作出交叉许可费率判决。与此同时，德国慕尼黑地区法院、中国重庆市第一中级人民法院也在同期发布有利中兴的裁判结果，形成多国法院判决并行、立场分化的罕见局面。
　　本案源于双方2021年原有专利交叉许可协议到期，此后双方未能就全球4G、5G专利组合续约达成一致，进而引发横跨英国、中国、德国、欧洲统一专利法院（UPC）、巴西等多个法域的大规模诉讼。三星主张一次性专利许可费不超过2亿美元，中兴则坚持6年期7.31亿美元报价未超出FRAND范围，双方除价格条款外，其余合同条款已基本达成一致。
　　英国高等法院（案号：[2026]EWHC999(专利案)、HP-2024-000044）米德法官审理后认定，三星智能手机销量远高于中兴，系净付费方，最终裁定三星应向中兴支付一次性全球交叉许可费3.92亿美元。该金额介于双方诉求之间，约为三星预期的两倍，但显著低于中兴主张数额。法官明确表示，自上而下定价法不适用于本案，最终参照中兴与苹果2020年许可协议作为定价基准。判决书提及，该协议签订时中兴受美国制裁影响，手机业务受挫，专利变现需求较强。法院同时指出，当前国际专利许可体系运转失灵，ETSI规则缺乏有效争端解决机制，导致诉讼泛滥。本案后续将举行裁定听证会，双方均有权申请上诉许可。
　　德国慕尼黑地区法院（4月30日宣判）在英国判决前一日，慕尼黑地区法院第七民事审判庭作出对中兴重大利好判决：支持中兴禁令申请（案号：7O64/25），就EP2654356号4G专利对三星下达侵权禁令；同时驳回三星提出的FRAND抗辩及相关诉讼请求（案号：7O2750/25）。该案系中兴在该系列诉讼中首次获得法院禁令，因涉案专利大概率覆盖三星全系设备，显著提升中兴谈判主动权。目前判决暂未生效，待书面理由正式出具后方可执行。此外，该院第二十一民事审判庭已中止部分关联案件审理，等待德国联邦专利法院就专利有效性作出裁决，相关庭审预计2027年年中进行。
　　中国重庆市第一中级人民法院（5月1日判决）该院同步作出认定，中兴通讯提出的许可报价方案符合FRAND原则。该判决为一审结果，暂不具备强制执行效力，相关案件仍将继续审理。

　　截至目前，双方全球诉讼仍未终结。统一专利法院（UPC）、法兰克福地区法院仍有侵权案件待审，德国联邦专利法院涉及多件专利无效案件审理，双方在巴西亦存在专利诉讼纠纷。英国法院本次判决在标准必要专利裁判中开展了深度事实查明与费率核算，但其结论与中国、德国法院立场存在差异，全球FRAND许可规则统一仍面临挑战。