返回保知网首页 >
您的当前位置是:首页> 涉外案例列表> 涉外案例 案例

华硕旗下公司在慕尼黑针对OPPO和一加获得5G标准必要专利禁令

国家/地区: 德国 信息来源: 中国保护知识产权网
起诉方: 华硕旗下公司 被诉方: OPPO、一加
法院名称: 慕尼黑地区法院 结束时间: 2016-
性质: 专利权及相关权利 类型: 民事诉讼
简述:
  近日,德国慕尼黑第一地区法院集中审结多起通信、消费电子领域标准必要专利(SEP)纠纷,其中华硕关联企业拿下针对OPPO、一加的5G专利禁令,而此前OPPO刚在该院同类案件中胜诉,双方博弈态势胶着;同期多起标志性判决落地,成为欧洲专利司法风向标。
  2026年3月13日,慕尼黑第一地区法院第七民事庭在OPPO发起的5G标准必要专利实施诉讼中,首次裁定OPPO胜诉,为中企在德专利维权再添重要判例。仅两周后,该院21民事庭就华硕旗下子公司InnovativeSonicCorporation的申请作出关键裁决。3月27日,法院批准其针对OPPO及关联品牌一加(OnePlus)5G多模设备的SEP禁令申请,涉案专利为EP2802185,对应“无线通信系统中添加服务小区的方法和装置”,覆盖多模双连接核心技术。
  本次禁令判决在上诉期间具备临时执行效力,执行所需担保金额为几十万欧元级别,不会对禁令落地构成实质性阻碍。案件后续走向将受德国联邦专利法院态度影响,该院预计下月出具不具备约束力的初步意见,若否定涉案专利有效性,禁令执行或将陷入停滞。不过慕尼黑第一地区法院经审理认为,该专利被宣告无效的概率较低,因此先行作出禁令判决;且该专利在此前司法程序中,已获得过肯定性的不具约束力初步意见。
  此次一胜一败的结果,让华硕在慕尼黑法院的专利博弈呈现典型“有得有失”特征,也折射出消费电子企业在欧洲5G专利领域的激烈攻防态势。
  本周慕尼黑第一地区法院专利案件审理密集、裁决频出,多起行业标志性判决接连落地。在华硕针对OPPO的禁令判决之前,该院已作出多项重要裁定:中兴通讯成为慕尼黑法院首例成功提出FRAND(公平、合理、无歧视)许可抗辩的被告,在SEP纠纷中实现突破;诺基亚接连斩获两项全新视频专利禁令,分别指向宏碁与华硕;以色列企业Sckipio亦就德国电信高速固网互联网接入业务取得禁令。
  一系列密集判决,凸显慕尼黑法院作为欧洲核心专利诉讼地的重要地位,其对SEP禁令、FRAND抗辩、专利有效性的裁判尺度,正持续影响全球通信及电子行业的专利许可与维权策略。
结果:
  德国慕尼黑第一地区法院集中审结多起通信、消费电子领域标准必要专利(SEP)纠纷,其中华硕关联企业拿下针对OPPO、一加的5G专利禁令,而此前OPPO刚在该院同类案件中胜诉,双方博弈态势胶着;同期多起标志性判决落地,成为欧洲专利司法风向标。

相关报道

免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。