Nera Innovations手持3件欧洲专利，在德国针对小米提起三起独立专利侵权诉讼，三件专利分别为：EP2642632、EP2916418、EP2947606。
　　三件专利前期审理过程：
　　EP2642632（无线电力接收器及其制造方法）：统一专利法院汉堡分院2025年直接宣告专利授权版本无效，修改版本也判定不侵权；
　　EP2916418（无线充电与通信板及装置）：先收到否定性初步意见，2026年2月德国联邦专利法院正式宣告该专利无效；
　　EP2947606（移动终端）：杜塞尔多夫地区法院因怀疑专利有效性，提前中止侵权诉讼；近期德国联邦专利法院开庭审理该专利无效案，当庭口头宣判专利整体无效，原告补充的从属权利要求也全部不被认可，且该专利现已超过法定保护期限。
　　德国采用侵权、专利有效性分属不同法院审理的双轨制，原本对专利原告更友好；但本案中多份前置负面意见让侵权法院中止案件，审理走向完全偏向被告小米。
　　待法院出具书面判决书后，Nera Innovations可向德国联邦最高法院上诉，市场判断其大概率会上诉，但EP2947606已过期，即便上诉成功也无法申请停止侵权禁令，仅能索要过去侵权行为的赔偿金。

　　原告 Nera Innovations 针对小米的三项专利侵权诉讼，一审全部全线失利，三件涉案专利均在有效性程序中被法院宣告无效；小米实现完整抗辩胜利，证明小米面对稳定性差的专利具备主动强硬反击的能力，多家法院判决也佐证小米对专利缺陷的判断；同时该案为知识产权行业提供判例参考，德国专利双轨制度并非绝对偏向专利持有方NPE。