返回保知网首页 >
您的当前位置是:首页> 涉外案例列表> 涉外案例 案例

OPPO与荷兰电信公司KPN在围绕LTE专利组合许可的纠纷中再度胜诉

国家/地区: 德国 信息来源: 中国保护知识产权网
起诉方: 荷兰电信公司KPN 被诉方: OPPO及其德国销售公司、多家关联企业
法院名称: 德国联邦最高法院 结束时间: 2016-
性质: 专利权及相关权利 类型: 民事诉讼
简述:
  近日,OPPO在与荷兰电信公司KPN围绕LTE专利组合许可的全球纠纷中再获胜诉。德国联邦最高法院就OPPO针对KPN持有的EP2291033号(简称EP033号)专利有效性异议作出终审判决,驳回KPN就德国联邦专利法院宣告该专利第14项权利要求无效提起的上诉,案号XZR103/24,法院同时对该专利保护范围作出限制。
  为迫使OPPO接受其专利组合许可,KPN曾以EP033号专利侵权为由,向杜塞尔多夫地区法院起诉OPPO德国销售公司,案号4bO27/22。法院已中止该案审理,等待EP033号专利无效程序结果。随着第14项权利要求被终审宣告无效,KPN侵权主张失去核心依据,但因联邦最高法院未就该专利其余权利要求有效性作出裁判,德国境内相关诉讼仍将继续推进。
  在德国平行诉讼中,KPN此前亦遭遇失利。KPN曾指控OPPO德国销售子公司5G移动终端侵犯其EP2377337号专利,并向杜塞尔多夫地区法院申请禁售禁令,案号4bO44/22。法院认定OPPO设备未侵犯该专利关键第12项权利要求,驳回KPN全部诉求。2025年4月,德国联邦专利法院在附加限定条件下维持该专利有效性,KPN已就前述侵权判决向杜塞尔多夫高等地区法院提起上诉。该案审理中,OPPO虽援引FRAND原则抗辩,但法官因对侵权认定存疑,未将FRAND作为主要裁判依据。
  双方专利争端已蔓延至德国、荷兰、中国、印度及统一专利法院。2024年9月,KPN在UPC海牙地方分院起诉OPPO母公司,主张EP2387844号专利侵权,案号UPC CFI 502/2024;2024年12月,欧洲专利局上诉委员会以新增技术内容为由,宣告该专利全部无效,案号T1841/23。2025年1月,KPN再次在UPC海牙地方分院提起诉讼,主张OPPO多家关联企业侵犯EP2337403号专利,案号UPC CFI 565/2024。2026年初,KPN在UPC杜塞尔多夫地方分院提起第三起诉讼,主张EP3349412号专利侵权,案号UPC CFI 0000249/2026。
  截至目前,OPPO在德国多起核心程序中接连胜诉,KPN多项专利核心权利要求被无效或保护范围受限,但双方全球诉讼拉锯战仍在持续,纠纷存在进一步升级可能。
结果:
  德国联邦最高法院就OPPO针对KPN持有的EP2291033号(简称EP033号)专利有效性异议作出终审判决,驳回KPN就德国联邦专利法院宣告该专利第14项权利要求无效提起的上诉,案号XZR103/24,法院同时对该专利保护范围作出限制。

相关报道

免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。