
| 国家/地区: | 德国 | 信息来源: | www.juve-patent.com |
|---|---|---|---|
| 起诉方: | 华为 | 被诉方: | HMD Global公司(简称HMD) |
| 法院名称: | 慕尼黑地方法院 | 结束时间: | 2016- |
| 性质: | 专利权及相关权利 | 类型: | 民事诉讼 |
| 简述: | 2022年11月,华为基于4G和5G专利组合中的3项专利在慕尼黑地方法院起诉HMD Global。争议涉及的3项欧洲专利是EP 3573392、EP 2528366和EP 3407519。 2024年秋季,第21民事审判庭驳回了关于EP 3407519和EP 3573392的诉讼(案件编号:21 O 14266/22和21 O 13091/22)。慕尼黑地方法院未认定侵权成立。2025年春季,德国联邦专利法院驳回了HMD针对这两项专利提出的并行无效诉讼(案件编号:4 Ni 27/23和5 Ni 16/23)。目前侵权诉讼和无效诉讼的上诉均在进行中。 华为的第三起侵权诉讼现已同样失败。慕尼黑地方法院认定HMD的产品未侵犯EP 2528366(案件编号:21 O 13092/22)。2025年3月,德国联邦专利法院认定EP 2528366部分无效,仅保留了一项涉及网络层功能的权利要求(案件编号:4 Ni 23/23)。 由审判长乔治.维尔纳(Georg Werner)领导的慕尼黑合议庭驳回了关于手机设备构成间接侵权的指控。该法院裁定,虽然此类手机参与了网络启动的流程,但并不构成该主张的必要要素。因此,法院认为无需对FRAND抗辩作出裁决,该抗辩已在口头听证中处理。 |
||
| 结果: | 在有关4G和5G标准必要专利(SEP)的争议中,HMD在与华为的诉讼中获胜。慕尼黑地方法院驳回了这家中国手机制造商的起诉。这标志着专利纠纷连续第三次驳回。与此同时,华为已向统一专利法院(UPC)提起诉讼。 |
||
免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。