中国保护知识产权网

国家／地区：	美国	信息来源：	企业专利观察网
起诉方：	美光	被诉方：	长江存储
法院名称：	美国专利商标局	结束时间：	2016－
性质：	专利权及相关权利	类型：	行政诉讼
简述：	继2026年6月1日，美国专利商标局（USPTO）对长江存储的一件3D NAND专利作出权利要求1-19无效的决定之后，2026年6月9日，USPTO再次对长江存储的两件专利作出最终决定。　　结果是一件专利US11,145,666 B2的权利要求19被宣告无效。　　截至目前，USPTO已经对长江存储的8件专利作出了无效决定，有利和不利的结果大约各占一半。这也说明，长江存储长期以来对专利和创新的重视程度，在实战中得以验证，能够在美光的主场取得这样的成绩，非常不容易。　　美光除了在美国挑战长江存储的专利外，在中国，也对长江存储的至少8件专利发起了无效挑战。不过截至目前，这8件专利的无效审理程序还在进行当中，没有一件做出最终决定。
结果：	2026年6月9日，USPTO再次对长江存储的两件专利作出最终决定。结果是一件专利US11,145,666 B2的权利要求19被宣告无效。

国家／地区：

美国

信息来源：

企业专利观察网

起诉方：

美光

被诉方：

长江存储

法院名称：

美国专利商标局

结束时间：

2016－

性质：

专利权及相关权利

类型：

行政诉讼

简述：

　　继2026年6月1日，美国专利商标局（USPTO）对长江存储的一件3D NAND专利作出权利要求1-19无效的决定之后，2026年6月9日，USPTO再次对长江存储的两件专利作出最终决定。
　　结果是一件专利US11,145,666 B2的权利要求19被宣告无效。
　　截至目前，USPTO已经对长江存储的8件专利作出了无效决定，有利和不利的结果大约各占一半。这也说明，长江存储长期以来对专利和创新的重视程度，在实战中得以验证，能够在美光的主场取得这样的成绩，非常不容易。
　　美光除了在美国挑战长江存储的专利外，在中国，也对长江存储的至少8件专利发起了无效挑战。不过截至目前，这8件专利的无效审理程序还在进行当中，没有一件做出最终决定。

结果：

　　2026年6月9日，USPTO再次对长江存储的两件专利作出最终决定。结果是一件专利US11,145,666 B2的权利要求19被宣告无效。

美国专利商标局对长江存储两专利作出裁决

相关报道