2025年3月10日，在一起备受关注的版权侵权诉讼案中，联邦陪审团作出了有利于迪士尼的裁决。在巴克Ｇ．伍德尔（Buck G. Woodall）诉华特迪士尼公司等（“迪士尼”）一案中，编剧兼动画师伍德尔声称迪士尼2016年上映的动画大片《海洋奇缘》（Moana）侵犯了他在2011年创作的剧本《《海浪战士巴基》》（《巴基》）。伍德尔声称，他投入了超过15年的时间和50万美元来开发这个项目，其中包括独特的插图和角色设定、完整的剧本，甚至还有一部剧场版预告片。8人陪审团在经过不到3小时的审议后，最终裁定迪士尼胜诉。

理解版权侵权主张

要在版权侵权索赔中胜诉，原告必须证明两个基本要素：

1.拥有有效的版权

2.被告复制了原告作品中受保护的元素。这通常需要证明；

（1）被告在创作自身作品前存在合理机会接触原告作品；以及

（2）被告作品与原告作品中受保护的要素存在实质性相似。

如果原告通过大量证据成功证明了这些要素，法院将推定存在复制行为。但是，被告可以通过证明相似性是源于巧合、独立创作或共同来源造成的来推翻这一推定。

庭审过程

由于有效的版权所有权并不存在争议，因此案件只集中在侵权要素的第二个方面：接触可能性和实质性相似。

对原告作品的接触

伍德尔辩称，他2003年曾经向嫂子的继妹珍妮．马尔奇克（Jenny Marchick）推荐了《巴基》，当时她就职于一家与迪士尼共用片场的制作公司并担任助理职务。伍德尔声称马尔奇克对该创意表现出兴趣，并在此后数年间多次鼓励伍德尔创作并一起分享《巴基》剧本的更多内容。伍德尔进一步表示，马尔奇克曾承诺将其材料递交给“合适的人”。据伍德尔所述，他于2011年将《巴基》的终稿剧本发送给马尔奇克，随后马尔奇克将该剧本转交迪士尼。迪士尼据此抄袭其作品并改编为2016年11月上映的《海洋奇缘》。

‌迪士尼的抗辩‌

迪士尼则辩称《海洋奇缘》创作者从未接触过伍德尔的大纲或剧本，马尔奇克亦出庭作证表示其从未向迪士尼任何人员展示过伍德尔的材料。迪士尼强调《海洋奇缘》系多年后通过工作室常规创作流程独立完成，并提交数千页开发文件作为证据，详述电影制作团队的每一步创作过程。

实质性相似‌

伍德尔主张《海洋奇缘》与《巴基》存在实质性相似，部分依据包括两部作品均包含以下要素：

－青少年角色违抗父母警告，为拯救濒危的波利尼西亚岛屿踏上危险海洋旅程；

－主角在航海过程中学习古代波利尼西亚文化；

－包含以星辰导航的概念；

－主角遇见一名带有纹身、手持巨钩的半神；以及

－结局均为青少年以英雄身份重返岛屿，成功拯救家园免于毁灭。

迪士尼通过指出剧本中的关键差异来反驳相似性主张，例如角色背景与动机的不同。例如，《巴基》主角为一名渴望学习冲浪的现代美国青少年，而《海洋奇缘》主角莫阿娜则是古代的原住民未来酋长，目标为延续族人的航海传统。

‌裁决结果‌

陪审团经过不到3小时的审议后认为迪士尼电影制作人未接触过伍德尔的剧本。由于陪审团认定迪士尼不存在接触伍德尔作品的可能性，迪士尼自动胜诉，故陪审团未就作品是否实质性相似进行讨论。

‌保护创意作品的最佳实践‌

－记录创作过程‌：应保存完整记录以详述创意开发的每个阶段。迪士尼的大量文件在证明独立创作方面发挥了关键作用。需保留所有草稿、笔记、通信、研究材料及开发成果，并标注明确时间戳。

－注册版权‌：尽管版权在作品创作完成后自动生效，但向美国版权局注册作品可带来多重优势，包括建立公开记录并使相关方能够就美国作品提起侵权诉讼。同时强烈建议将故事梗概与剧本提交美国西部编剧工会（Writers’ Guild of America West）注册。

－寻求专业法律顾问‌：与提供全方位服务的律所合作，其专精知识产权及娱乐媒体事务。经验丰富的法律团队可协助识别并保护创意作品中最具价值的元素，并在必要时制定有效诉讼策略。

结论

伍德尔案表明，原告在版权侵权诉讼中面临着很高的门槛。通过实施强有力的保护策略和聘请经验丰富的法律代表，创作者可以更好地保护自己的知识产权，并有效地应对潜在的纠纷。（编译自www.jdsupra.com）

翻译：吴娴　校对：王丹