文章标题
近期,菲律宾知识产权局(IPOPHL)与本国最高法院的法官进行了会面,就如何加快处理待决的知识产权相关案件展开了积极的讨论。
2019年7月24日,IPOPHL局长约瑟夫.圣地亚哥(Josephine R. Santiago)向最高法院首席大法官卢卡斯.贝萨明(Lucas P. Bersamin)提出了建议,请求成立更多有权对本国相关知识产权案件(尤其是商标侵权案件)下达搜查令的特殊商业法院(SCC)。
目前,仅有帕西格、玛卡提、马尼拉和奎松市设立了SCC。
约瑟夫.圣地亚哥表示:“我们相信,在维萨亚斯、棉兰老岛和吕宋岛设立额外的SCC将会进一步为更多的利益相关方提供帮助。”
IPOPHL向最高法院提出的快速处理知识产权案件的另一个建议是指派某些地区初审法院(RTC)来专门负责处理此类案件。
目前,RTC除了负责审理知识产权案件之外,还负责审理全部的商业案件。SCC除了负责审理知识产权案件之外,同时还负责审理涉及药品的案件。近几年来,与药品有关的案件呈现出不断增加的趋势。
IPOPHL还将向最高法院提交一份报告,阐述其他设立专门处理知识产权案件的法院的国家是如何高效处理此类案件的。
此外,IPOPHL还建议成立一个由知识产权领域的执业律师、IPOPHL的员工以及SCC的法官组成的技术工作组(TWG)或小组委员会以使本国当前实施的《2010年知识产权特殊规定》(2010 Special Rules on IPR)与此后公布的所有其他规定和政策保持一致,例如《刑事案件连续审理指南修正案》(Revised Guidelines for Continuous Trial of Criminal Cases)《2018年营商便利法案》(Ease of Doing Business Act of 2018)以及其他法规政策。
约瑟夫.圣地亚哥指出:“我们提出对《2010年知识产权特殊规定》进行修正的建议主要是基于向SCC法官、知识产权利益相关方以及相关组织所征求的意见,从而使该规定与其他法律保持一致并进一步简化相关程序。”
卢卡斯.贝萨明对IPOPHL提出的建议表示赞赏。
他表示,设立更多的SCC或特殊知识产权法院来快速处理知识产权案件是可行的,因为国会已经整体上增加了RTC的数量。
关于对《2010年知识产权特殊规定》进行修正一事,卢卡斯.贝萨明已委派法官迪奥斯达多.佩拉尔塔(Diosdado M. Peralta)对上述规定进行重新考量。
约瑟夫.圣地亚哥表示:“大法官建议我们加入TWG或小组委员会。我们非常高兴能够参与到《2010年知识产权特殊规定》的修正工作当中。实际上,我们已经编写了一份全面的、可用于修正该规定的条款清单,并等待在合适的时间与地点对此进行讨论。”
IPOPHL不仅正在致力于推动法院加速处理知识产权案件,同时也鼓励人们使用其替代性纠纷解决机制服务,例如调解和仲裁服务。
IPOPHL的调解服务能够使相关方在法庭外解决其国内或跨境的知识产权纠纷。此举可帮助相关方摆脱掉繁琐的法律程序并节省下大笔诉讼费用。
随着调解服务不断取得成效(在2018年之前的5年内,知识产权纠纷通过调解服务得到解决的比例达到了45.4%),IPOPHL期望其仲裁服务也能取得相同的成效。
IPOPHL将于2019年9月举办仲裁研讨会,许多仲裁员将会接受“持续不断的强制性法律教育”的培训。此次研讨会的召开象征着IPOPHL在加强使用仲裁服务来解决知识产权纠纷方面所作出的努力。(编译自www.ipophil.gov.ph)
翻译:李艳秋 校对:刘鹏