文章标题
德里高等法院已采取重要手段来保护在全球范围内备受人们尊敬的精神领袖萨古鲁.加吉.瓦殊戴夫(Sadhguru Jagadish Vasudev)的人格权利。在这个案子中,萨古鲁向伊戈尔.伊萨科夫(Igor Isakov)等人提出了指控。本案凸显出当前一个日益严重的问题,即有人会利用现代技术和人工智能工具在未经授权的情况下擅自使用公众人物的人格权。法院作出的裁决强调了要在现如今这个数字时代中维护好个人声誉和商誉的重要性。
案件背景
该案是由萨古鲁和伊莎基金会(这是一个由萨古鲁建立起来的非营利性信托机构)针对多名涉嫌侵犯了萨古鲁人格权利的被告所发起的。萨古鲁以其对灵性和瑜伽事业所作出的贡献而闻名,在全世界拥有着数百万的追随者。自1984年以来,他就一直在积极参与与灵性有关的知识传播工作。原告声称,被告通过各种网站和社交媒体平台,使用人工智能工具和现代技术创建出了一些深度伪造和未经授权的内容,歪曲了萨古鲁的本意,对他的声誉和商誉造成了重大损害。
法律诉讼程序和申请
原告根据2015年《商事法院法》第12条A款提出了申请,希望能获得诉前调解的豁免。他们认为,鉴于侵权的性质和案情的紧迫性,进行这种诉前调解是不切实际的。法院考虑到在2024年亚米尼.马诺哈尔起诉T.K.D.克里西的案件以及2022年钱德拉.基肖尔.乔拉西亚起诉RA香水厂私人有限公司一案中出现的申请和裁决结果,决定授予上述豁免权。
原告的论点
原告辩称,被告在未获得授权的情况下使用了他的姓名、形象、肖像、声音和其人格中的其他元素,侵犯了萨古鲁的人格权。被告正在使用现代技术和人工智能工具创建出深度伪造且具有误导性的内容,以实施金融诈骗并推广产品或服务。未经授权便使用萨古鲁人格的行为对他的声誉和商誉造成了无法弥补的伤害。原告寻求获得各种救济措施,包括永久禁令、损害赔偿、提供账目以及向相关机构发出适当的指示以防止出现进一步的侵权。
提出的问题和法律规定
该案带来的主要问题是被告在未经授权的情况下使用萨古鲁的人格权,利用人工智能工具创建和传播深度伪造且具有误导性的内容,以及从事金融诈骗和虚假陈述的可能性。
法院的分析和裁决
法院从萨古鲁的重要声誉和商誉的角度对此案展开了分析,当事人获得的众多奖项、出版物以及在国际上的认可程度均证明了这一点。被告未经授权便使用萨古鲁人格权的行为包括制造出深度伪造和误导性的内容以获取商业利益。法院指出,由于互联网和社交媒体平台的性质,被告可以迅速地传播这些虚假信息,从而造成更加广泛的伤害。法院向原告授予了多项救济措施,包括针对第1号到第41号被告以及第48号被告的禁令,禁止他们在未获得明确书面授权的情况下使用或利用萨古鲁的姓名、形象、肖像、声音和其人格中的其他元素。与此同时,法院还指示各种服务提供商暂停或禁用被原告认定为侵犯了萨古鲁人格权的特定网站、帐户和频道。
结语
由德里高等法院负责审理的萨古鲁起诉伊萨科夫等人一案是在数字时代中保护公众人物人格权的重要事件。法院颁发的命令强调了维护个人声誉和商誉的重要性,尤其是在未经授权便使用他人角色可能会导致重大伤害的情况下。本案为未来涉及未经授权便擅自使用人格权的法律诉讼开创了先例,并凸显出采取有效法律救济措施以应对快速发展的在线侵权平台的必要性。(编译自www.mondaq.com)
翻译:刘鹏 校对:吴娴