这是一个关于两位女性、两个青少年梦想以及一个名字的故事。

想象一下，如果在有人在建立业务时突然发现自己所使用的名字与全球名人存在着关联，这究竟意味着什么？其实，这就是在设计师凯蒂．佩里（Katie Perry）起诉歌手凯蒂．佩里（Katy Perry）一案中正在发生的事情。一方面，我们看到了一位国际流行歌星，即获得格莱美提名的凯蒂．佩里。另一方面，来自澳大利亚的设计师凯蒂．佩里则面对着一个不甚理想的状况，原因就在于她的名字与上这位全球流行歌星是相同的。

凯蒂．佩里是谁？

歌手凯蒂．佩里的原名是凯瑟琳．伊丽莎白．哈德森（Katheryn Elizabeth Hudson）。作为一名美国流行歌手，她于2008年凭借着单曲《I Kissed a Girl》声名鹊起。多年以来，她已成为全球范围内的流行偶像，发行了《Teenage Dreams》、《Prism》和《Witness》等专辑。凯蒂．佩里以其充满活力的歌曲而闻名，并在音乐界留下了自己的印记。凭借着多个奖项、超级碗的表演以及拉斯维加斯的驻场演出，凯蒂．佩里已不仅仅是一名歌手，同时还成为了一个品牌。

另外一个凯蒂．佩里是谁？

当歌手凯蒂．佩里成名时，在澳大利亚，另一位凯蒂．佩里正在一个完全不同的行业中为自己积累下了名声。作为一名时装设计师，凯蒂．佩里想为女性打造出一个优雅舒适的品牌。2008年9月，凯蒂．佩里为她的标志提交了商标申请，该标志于2009年1月在澳大利亚的官方商标公报上被批准为商标。

她们名字的冲突

2009年，这位设计师在尝试为自己的名字注册商标时遭到了上述那位歌手法律团队的异议。这项异议请求是在澳大利亚知识产权局提交的。对此，设计师凯蒂．佩里在YouTube上发布了一段视频，直接对这位歌手的异议提出了反对意见。如此一来，美国歌手和她的法律团队不得不在2009年7月撤回了异议。

后来，在2019年，设计师凯蒂．佩里在澳大利亚对美国歌手凯蒂．佩里以商标侵权为名提出了法律诉讼。她声称，这位歌手故意使用“Katy Perry”来销售服装，尽管她在第25类服装中已经注册了“Katie Perry”商标。2023年4月，澳大利亚联邦法院裁定该设计师胜诉，认定美国歌手侵犯了她的商标。

然而，来自美国的凯蒂．佩里针对上述裁决结果提出了上诉。2024年11月22日，这位设计师败诉，她的商标面临着被撤销的命运。法院认定，歌手凯蒂．佩里自2008年以来一直在善意地将她的名字用作商标，早于该设计师2008年申请“Katie Perry”的时间。法院认为，这名歌手在2009年曾提出过共存协议，但遭到了设计师的拒绝。当法院决定撤销她的商标时，设计师需要被迫支付相应的赔偿金，部分原因就是她拒绝了共存协议。对此，她表示，她对这个裁决感到震惊，并且觉得她多年来的辛勤工作似乎已付诸东流了。

名人姓名品牌对小型企业造成的影响

在另一起涉及澳大利亚歌手凯莉．米洛（Kylie Minogue）起诉凯莉．詹娜（Kylie Jenner）的相似案件中，同样存在着有关品牌名称权的冲突，法院最终支持了有长期影响的公众人物而不是后来者，这与凯蒂．佩里的诉讼是类似的。2015年，凯莉．詹娜在美国为她的品牌以“Kylie”这个名字提交了商标申请，但歌手凯莉．米洛对此提出了异议，称她几十年来一直凭借着这个名字而享誉全球。凯莉．米洛的法律团队指出，该商标可能会导致她的品牌面临潜在的混淆和损害。2017年，美国专利商标局认为凯莉．米洛已建立起了一定的国际影响力并且拥有在先商标，因此驳回了凯莉．詹娜的商标申请。

知名艺术家和小企业之间的这种商标诉讼经常能凸显出企业家在与名人品牌竞争时所面临的挑战。凯蒂．佩里和凯莉．米洛的案件展示了知名人士是如何利用他们的影响力来保护他们的品牌身份的。这通常会损害到那些一直以相同名字开展运营的小型企业。

拥有一个听起来像名人的名字对于小型企业来说可能既是好事同时也是坏事。商标存在的原因就是要防止消费者出现混淆。上述这些案例展现出小型企业是如何被迫花费时间和金钱来争取他们的合法权利的。对于小型企业来说，商标纠纷通常还会导致财务难题、品牌重塑，或者在某些情况下直接关门倒闭。这些企业家中的许多人都是以一种真诚的态度完成注册的，他们并不知道某些名人以后会要求使用相似的名字。

数字时代中名字的力量与悖论

尽管名字可能只是字母的集合，但它却承载着力量、认可，有时还会承载着当今数字时代的争议。

对于设计师凯蒂．佩里来说，这场法律纠纷不仅仅是姓名的问题，而是她要在市场空间中争夺自己的一席之地。她希望自己的身份不会被全球偶像所掩盖。本案就是一个很好的例子，说明当商标问题出现时，相关的名称、品牌和身份是如何相互交织在一起的。

即使小型企业赢了，就像设计师凯蒂．佩里最初的案件判决结果一样，相应的上诉和法律费用也可能是令人无法承受的。在保护品牌的同时，知名艺术家有时会通过垄断通用名称而在无意间伤害到小型企业。这造成了一种不平衡，即规模较小的实体不得不与全球名人就涉及财务和法律上的权力进行斗争。

名人商标的概念已成为了一个覆盖范围广泛的问题，并可能会影响到小型企业的商标申请状态。即使他们是首次使用社交媒体的一方，但是另外一个知名品牌仍然可以仅仅根据他们的全球影响力来取代一个不太知名的品牌。（编译自www.mondaq.com）

翻译：刘鹏　校对：王丹