English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

近期,伦敦高等法院成为了英特尔(Intel)与R2半导体公司(R2 Semiconductor)之间就专利技术展开博弈的战场。在法庭上,英特尔就R2半导体公司向其提出的侵权指控进行了辩护。在今年的2月份,杜塞尔多夫地区法院已向英特尔发出了禁令,而意大利和法国的法院也准备在未来的几个月内启动相应的诉讼程序。

目前,R2半导体公司和英特尔正在整个欧洲的范围内就片载电压调节器展开着斗争,这是英特尔公司的手机、笔记本电脑和服务器处理器芯片产品组合的一大特色。近期,位于伦敦的英国高等法院开启了为期两周半的审判,而理查德.哈肯(Richard Hacon)担任了本案的主审法官。

芯片大战

法院将这起案件归类为“五号案件”,代表这是英国专利诉讼中最为复杂的案件。最初,有关各方是想加快这起英国案件的审理程序的,并计划于2023年9月进行审判。

然而,由于技术层面上的复杂性,该案的审判工作被重新安排在2024年4月进行。英特尔使用了布拉姆.诺塔(Bram Nauta)教授所提供的详细建模证据,并让舍费尔(Schäfer)博士就芯片的运行方式提供了证词。此外,R2半导体公司还申请对涉案专利的权利要求进行修改。

涉案专利(编号为EP3376653B)涉及用于集成电路单元中开关转换器的过压保护。R2半导体公司开发出了用于电源管理的高频半导体技术,例如,EP3376653B号专利就涵盖了电压调节技术。

出现在德国的纠纷

R2半导体公司声称,英特尔最近三代处理器(包括英特尔酷睿和至强芯片)中的采用的“全集成电压调节器”技术侵犯了第EP3376653B号专利。对此,英特尔已提出反诉,要求撤销该专利。

在2024年2月于德国提起的诉讼中,杜塞尔多夫地区法院支持了R2半导体公司的指控,认定嵌入在电子设备中的某些英特尔中央处理器侵犯了原告的专利。

随后,在3月8日,杜塞尔多夫高等地区法院还驳回了英特尔要求在专利有效性案件审理期间暂停执行禁令的请求。法官将于2024年10月听取此案。

据悉,在这起出现在德国的诉讼中,身为英特尔的客户,惠普(HP)、戴尔(Dell)和HPE公司都作为被告卷入了此案。

欧洲的其他地区

英特尔已向德国联邦专利法院提出了撤销专利的反诉。2023年12月,法院在发出的一份意见书中表示该专利案件胜诉几率不大。目前,针对英特尔的销售禁令在德国仍然是有效的。

与此同时,R2半导体公司还在该市的地区法院起诉了亚马逊(Amazon)和富士通(Fujitsu)。在寻求禁令时,该公司声称被告在其产品中使用了英特尔的侵权芯片。

在当时发出的一份新闻稿中,R2半导体公司的首席执行官大卫.费舍尔(David Fisher)表示:“R2公司的集成电压调节技术对于英特尔的产品来讲是至关重要的。然而,R2的创新成果没有得到任何认可或者补偿。我们已经做好了在德国执行禁令的充分准备,并期待着有机会可以证明英特尔的产品应该在英国收到类似的禁令,并支付相应的损害赔偿金。”

费舍尔继续说道:“不幸的是,我们现在必须在诸如法国等其他的欧洲国家中寻求获得进一步的救济措施。不过,英特尔似乎打算在法庭上展开争夺,而不是选择去做正确的事情。”

英特尔还在意大利提起了诉讼,表示其并没有在该国侵犯到第EP3376653B号专利。此外,4月8日,R2半导体公司还宣布已在巴黎司法法院发起了诉讼,向英特尔及其客户惠普、戴尔和HPE公司提出了指控。但是,这位专利所有者并没有选择统一专利法院。(编译自www.juve-patent.com)

翻译:刘鹏 校对:吴娴


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号