English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

R2半导体公司(R2 Semiconductor)将无法在英国针对英特尔公司(Intel)实施自己的专利权。今年7月底,英国高等法院宣布上述专利是无效的。然而,在德国,这家来自加利福尼亚州的公司则取得了成功。

英特尔在英国就R2半导体公司的第EP3376653B1号专利提出了撤销诉讼,并取得了胜利。英国高等法院在主审法官理查德.哈肯(Richard Hacon)的带领下在7月底宣布该专利是无效的。

R2半导体公司开发的是用于电源管理的高频半导体技术。其编号为EP3376653B1的专利涉及集成电路单元中开关转换器的电压调节技术。

哈肯在4月份的为期两周半的审理过程中解决了这起案件。他以缺乏创造性为由撤销了该专利。

R2半导体公司可能会提起上诉

上述判决标志着R2半导体公司对英特尔提起的专利侵权诉讼已经尘埃落定。然而,哈肯也裁定,如果专利是有效的,就会被认定为遭遇到了侵权。R2半导体公司表示,在过去三代英特尔处理器中出现的“完全集成电压调节器”技术侵犯了第EP3376653B1号专利。

R2半导体公司尚未就上述裁决结果提起上诉。然而,人们认为该公司很可能会采取这一行动,部分原因是此次纠纷在财务层面上带来的影响。目前该公司可以先请求哈肯允许其以所谓的“命令听证会形式”提起上诉。如果哈肯拒绝这一请求的话,R2半导体公司可以要求上诉法院根据英国的法律受理上诉。

在德国取得成功

这场争端在德国已经进入了第二轮。2024年2月,杜塞尔多夫地区法院支持了R2半导体公司的指控,认定嵌入在电子设备中的某些英特尔中央处理器侵犯了原告的专利。

随后,在3月份,杜塞尔多夫高等地区法院驳回了英特尔有关“在审理有效性案件期间暂停执行禁令”的请求。同时,英特尔还向德国联邦专利法院提出了撤销反诉。2023年年底,法院出具了意见书,称其极有可能认定该专利是有效的。法官已安排在2024年10月举办一场有关有效性诉讼的听证会。

英特尔并不是唯一的目标

与此同时,英特尔已在杜塞尔多夫高等地区法院提出了上诉。在德国的诉讼程序中,惠普(HP)、戴尔(Dell)和HPE作为英特尔的客户,都作为被告参与了此案。

此后,R2半导体公司扩大了这起发生在德国的争端,于2024年3月对英特尔的客户富士通(Fujitsu)和亚马逊网络服务(Amazon Web Services)提起了诉讼,指控对方侵犯了第EP3376653B1号专利。

另一方面,英特尔则向米兰地区法院表示其并没有侵犯第EP3376653B1号专利在意大利生效的那部分内容。今年5月,R2半导体公司在米兰对英特尔以及其客户戴尔、惠普和HPE的意大利子公司提起了侵权诉讼。

此外,今年4月,R2半导体公司宣布已在巴黎司法法院提起了专利侵权诉讼,向英特尔及其客户惠普、戴尔和HPE发起了指控。与此同时,英特尔及其客户对EP3376653B1号专利在法国的有效性提出了质疑。

出现在欧洲的所有案件都涉及了第EP3376653B1号专利。然而,专利所有人却选择了退出统一专利法院。

价值达到7.8亿美元的争议

英特尔向美国证券交易委员会提交的一份季度报告显示,这家芯片巨头和R2半导体公司正在幕后寻求达成协议。该报告指出,被告正在尝试与R2、Third Point(控股股东)和TRGP Capital(为诉讼提供资金的第三方组织)签订三份独立的保密协议,以处理执行禁令所带来的风险和相关的未决诉讼,并与这些实体解决广泛的诉讼争端。

这可能意味着不仅第EP3376653B1号专利会成为某份许可协议的主题,而且其他知识产权也会如此。然而,没有一方当事人对上述谈判发表过更多的评论。(编译自www.juve-patent.com)

翻译:刘鹏 校对:王丹


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号