背景：2024年10月初，联想与InterDigital达成和解，即双方同意通过具有约束力的仲裁解决标准必要专利（SEP）和非标准必要专利纠纷。联想与爱立信的纠纷仍在进行之中。

最新消息：联想诉中兴通讯专利侵权案已在英格兰和威尔士高等法院（EWHC）进入审前程序。诉讼主张细节尚不清楚。在两家公司之间，联想是净被许可人（net licensee）。鉴于六名被告中有四名是中兴通讯的经销商，联想肯定会对中兴通讯主张一项或多项SEP。

直接影响和更广泛的后果：在英格兰和威尔士上诉法院（CoA）作出有利于小米的临时许可决定后，松下与小米和OPPO达成了和解。此外，统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院（LD）据悉不会对英国的FRAND裁决视而不见。

这些是联想诉中兴通讯在EWHC提起新诉讼的已知信息，原告和被告的地域多样性增加了这既是英国专利实施诉讼又是FRAND赔偿的可能性，目的是按照英国法院确定的条款获得交叉许可。

案件标题：联想集团有限公司等诉中兴通讯股份有限公司等

案件类型：专利法院--第7部分权利要求--专利和注册外观设计

案件编号：HP-2024-000038

提交日期：21-10-2024

申请人：

（由Kirkland & Ellis律师事务所代理，该事务所最近也为小米取得了突破）

联想集团有限公司

联想（美国）有限公司

联想科技（英国）有限公司

摩托罗拉移动有限责任公司

摩托罗拉移动英国有限公司

联想创新有限公司（香港）

被告：

中兴通讯股份有限公司

中兴通讯（英国）有限公司

努比亚科技有限公司（原为中兴通讯全资子公司，自2015年起有所独立，但中兴通讯显然仍是主要股东）

Gamegeek有限公司（经销商）

Livewire Telecom有限公司（经销商）

EFones.Com有限公司（经销商）

针对爱立信，联想还辩称，ETSI的FRAND承诺涵盖交叉许可。

中兴现在可能会在中国、UPC和德国等其他司法管辖区提起执行诉讼。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏