背景：2018年1月，医疗设备制造商北京超思电子技术有限责任公司（Beijing Choice Electronic Technology Co., Ltd）在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉其中国竞争对手康泰医学系统股份有限公司（Contec Medical Systems Co., Ltd），指控其侵犯了与其一款指尖脉搏血氧仪相关的专利。原告还请求发布初步禁令（PI）。当时的主审法官萨拉．埃利斯（Sara L. Ellis）起初敦促两家公司和解，但未能成功。经过多年的诉讼，包括与新冠疫情有关的拖延，康泰公司随后要求美国专利商标局（USPTO）重新审查相关专利，5月份，USPTO最初以显而易见为由驳回了该专利。康泰公司提出申请，要求在最终有效性裁决结果出来之前暂停正在进行的诉讼。然而，伊利诺伊州北区法院驳回了该动议，提醒它只有在“特殊情况 ”下才能提出中止动议，这给了它沉重一击。

最新进展：近日，在经历了漫长的六年之后，两家公司以100万美元的价格解决了纠纷。和解协议不包括专利许可协议，但鼓励康泰公司如果想继续在美国生产和销售指尖血氧仪，就必须达成专利许可协议。

直接影响：鉴于康泰公司最近收益急剧下降，股价持续下跌，康泰需要这次和解。但对北京超思而言，这是一个更好的结果，因为该公司不仅获得了100万美元的赔偿，而且这意味着康泰如果不首先与原告达成许可协议，就不能在美国（其最大的市场之一）销售指尖血氧仪。

更广泛的影响：虽然北京超思在其国内市场与康泰的纠纷中失败了，但这项协议使其在全球脉搏血氧仪市场上占据了有利地位——美国市场的价值为8.774亿美元（是中国市场的八倍）。这是美国本土罕见的中国－中国的专利纠纷。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏