疫情结束之后，世界各地的人们逐渐迷恋上了健身。在感觉被困室内多年之后，人们开始涌向健身房进行力量训练，前往各个工作室完成普拉提的训练，热衷于在乡间小道上慢跑，或者来到球场打球。随着体育活动的激增，运动服装行业中的各家公司也正在竞相生产出实用、舒适且美观的尖端设计产品。在过去的几十年里，耐克、阿迪达斯和彪马等品牌主导了市场。然而，近年来，社交媒体的流行使一些小品牌在该行业中获得了巨大的吸引力。

露露乐蒙（Lululemon）是一家来自加拿大的运动服装零售商，同时也是年轻一代粉丝的最爱。该品牌最初专注于销售女性瑜伽服，后来更是将业务成功扩展到了更广泛的运动服装、配饰和鞋子。露露乐蒙发布的四款新鞋，即Chargefeel Mid、Chargefeel Low、Blissfeel和Strongfeel，引起了知名品牌耐克的注意，后者认为露露乐蒙设计出的产品与自家的专利产品有些太相近了。

2023年1月30日，耐克在纽约南区起诉露露乐蒙侵犯了其三项发明专利，这些美国专利的编号分别是8266749、9375046和9730484。耐克声称，露露乐蒙四款新鞋的设计侵犯了其所主张的专利权利要求，这些专利涉及一种制造带有旨在改善灵活性、透气性和重量元素的编织鞋的方法。

耐克进一步表示，露露乐蒙的产品及其开展的一系列活动给耐克带来了经济损失以及无法弥补的伤害。耐克要求法院发出永久禁令，并希望能够获得5%的露露乐蒙新鞋销售收入以作为一种补偿性的赔偿。

2024年3月10日，陪审团认定露露乐蒙的设计侵犯了耐克的8266749号专利，其中的权利要求1内容如下：

一种制造鞋类制品的方法，所述方法包括：

同时编织具有周边纺织结构的纺织元素，所述针织的纺织元素具有至少一种不同于在所述周边的针织纺织结构中的针织纹理；

从所述周边的针织纺织结构中去除所述针织的纺织元素；

将所述针织的纺织元素融入到鞋类制品中。

陪审团表示耐克可以按照每件产品1.2美元的合理费率来提出索赔要求，总计大约35.5万美元，并且应从提出诉讼之日起计算。陪审团不认为露露乐蒙侵犯了9375046号专利。

虽然耐克在运动服市场上暂时战胜了冉冉升起的新星露露乐蒙，但在民事法庭上，该公司需要继续保持优势的斗争还没有结束。露露乐蒙的发言人表示，该公司对部分不侵权的裁决结果“非常满意”，称法院判给的损害赔偿只是“名义上的”，并表示打算会对认定其侵犯一件专利的裁决提出上诉。

耐克与露露乐蒙的斗争也在另一个领域中进行着，即专利审判和上诉委员会。2024年，露露乐蒙提交了一份申请书，要求对耐克所主张的三项专利进行多方复审。2025年3月21日，行政法官合议庭发布了针对耐克专利的第一项裁决，一致裁定9730484号专利的所有19项权利要求均是无效的。根据《美国法典》第35编第103条的规定，这在三份现有技术参考文件的启示下是显而易见的。专利审判和上诉委员会仍在审查其余两项专利的有效性。（编译自www.mondaq.com）

翻译：刘鹏　校对：吴娴