文章标题
加拿大的新反盗版法近日生效，该法为版权所有者提供了对抗非法盗版者的方法。但是，盗版似乎不会一夜终结。
美国和英国现拥有相似的法律或者力度更大的法律，但在这些国家非法盗版依然猖獗。
随着媒体以更快的速度更笃定地发展成网络存在体，网络盗版问题日益受到关注。一款名为Napster的软件在20世纪90年代普及的服务已发展成一个大型的无止境的接入点网站。
海盗湾可能是最知名的BT网站，用户通过它可分享电影和电视剧等内容。2006年，该网站遭到突击检查，之后改头换面。但在去年12月再次被迫使下线。
一个基本的框架网站仍在线，其关闭的倒计时时间为2月1日。
在互联网上分享文件是非法的，明白这点很重要。当文件是受版权保护的材料，而且被不持有版权的人分享时，问题就出现了。
正如上周，颇具争议的电影《采访》在线销售，但很快被盗版，一日之内就被分享了20万次。
加拿大的《版权现代化法案》已于2015年1月1日生效。该法案赋予电影、电视节目以及音乐的版权所有者保护其产权免遭非法下载危害的权利。
版权所有者要求网络服务提供商——即给人们提供网络连接的企业——给那些被监测到通过流媒体服务或BT流参与非法下载的人发送警告信。
这些警告是一份通知：如果下载活动继续，用户会遭起诉。
在整个过程中用户的身份应保密，但在诉讼中能公开。
这并不是加拿大首次监督网络内容获取的突袭行动。加拿大知识产权执法机构曾要求安大略省互联网提供商发布2013年用户的个人信息，此举是为了帮助一家加拿大制作公司向非法的下载者索赔。
虽然加拿大已经制定了一个惩罚非法内容使用者的框架，但它还是落在了西方国家的后面。英国现有的《数字经济法案》与加拿大已有法案类似。
美国的《数字千年版权法案》允许版权所有者直接获取涉嫌非法下载材料的用户的身份。其后果是出现了大量起诉互联网用户的案件。一些案件的经济惩罚非常之大，但所有这些都引起了大众的注意。
那么，加拿大是否会看到非法下载立即被终止呢？答案显然是否定的。首先，人们收到互联网服务提供商发送的第一封警告信后就吸取教训是不太可能的。
另外，其他国家的法律几乎没有终止下载盗版内容行为的规定。
在英国，无论是音乐、电影、书籍、电视、视频游戏还是计算机软件，非法访问数字娱乐媒体的活动有所下滑。
英国通信办公室（Ofcom）的网络版权侵权跟踪报告指出，在2013年3月至5月，英国70%的超过12岁的网络用户都非法访问过数字媒体，用户数量达740万。
其中，1/4的人只访问非法内容。
说得更直白一些，如果将调查范围调整为“将过去三个月访问网络内容的所有用户”（而非在这三个月12岁以上使用互联网的人），那么访问过非法内容的用户百分比将达到近1/3（约30%。）
值得注意的是只获取合法内容的用户的数量有所下降——从之前的43%下降为40%。
这个问题在美国更为严重，美国有许多供非法访问的内容。在2012年，美国有9680万份BT下载。政策创新研究所估计仅网络音乐盗版而言，美国经济每年损失125亿美元。
因此，如果加拿大的新法不奏效，又该如何缩减网络盗版？Ofcom的研究从英国的视角探索了这个问题。Ofcom报告显示，32%的侵权者表示如果有更便宜的合法服务，他们愿意停止非法下载。另外42%的人表示需要澄清什么是非法以及什么不是非法后他们才能遵守规则。
只有14%的英国侵权者表示如果他们收到威胁终止网络连接的信函，他们会关闭下载源。加拿大人是否会对此类威胁信持同样感受还有待观察。（编译自ca.news.yahoo.com）
