文章标题
谷歌(Google)与智能扬声器制造商搜诺思(Sonos)之间的法律纠纷已延续数年之久。谷歌再次败诉,美国国际贸易委员会(ITC)的法官驳回了它的侵权指控。
去年8月,就在谷歌在加利福尼亚州指控搜诺思侵犯其4项专利的一天之后,谷歌又向ITC就相同的专利投诉搜诺思。ITC行政法官卡梅伦.埃利奥特(Cameron Elliot)称,尽管谷歌母公司Alphabet花重金聘请了最优秀的法学家,但谷歌还是无法绕过搜诺思律师团队的反驳。
法官指出,对于第一项专利(11024311),谷歌“证明了搜诺思对权利要求10的侵权”,但“搜诺思已经证明了权利要求10、11、16和17无效”。
谷歌还成功地证明了搜诺思侵犯了11050615号专利的权利要求1、5、6、9、16、17和19,但搜诺思也证明了这些专利权利要求的无效性。法官称,谷歌没有证明存在受11050615号专利任何权利要求保护的物品。
至于谷歌声称搜诺思侵犯的第3项专利,埃利奥特认为:“谷歌未能证明任何权利要求被侵权。”虽然还没有发布完整的判决,但他表示,初步判断是,搜诺思硬件没有以任何方式侵犯谷歌专利,因此产品进口并不违法。
搜诺思首席财务官兼总法律顾问埃迪.拉扎勒斯(Eddie Lazarus)表示:“我们赞赏并同意法官驳回谷歌主张的裁决,搜诺思的所有被诉产品实际上都是合法进口的。这是谷歌起诉搜诺思并败诉的第五个司法管辖区(包括加拿大、荷兰、德国和法国)。”
混乱的纠纷
2020年,搜诺思控告谷歌侵犯了它的一些声音共享专利,这是它们第一次打官司。搜诺思首席执行官帕特里克.斯彭斯(Patrick Spence)当时告诉《The Register》称:“多年来,谷歌是我们成功合作的重要伙伴,然而,它公然抄袭搜诺思的技术已有一段时间。尽管我们在过去几年里反复做出了大量努力,但谷歌并没有表现出任何与我们合作达成互利解决方案的意愿。”
谷歌提起反诉,称搜诺思侵犯了其5项专利,于是搜诺思又提起诉讼,指控谷歌侵犯了更多专利。
在搜诺思向ITC提出的申诉得到解决之前,所有这些诉讼都被搁置。第一次裁决于2022年初作出,谷歌被认定侵犯了搜诺思的5项专利。谷歌被迫对软件进行修改,以避免其多款智能扬声器和智能家居设备受到国际进口限制。
自ITC作出裁决以来,审判工作已经恢复,其中一起案件已于5月结案,并认定谷歌因侵权应向搜诺思支付3250万美元(2600万英镑)的使用费。
谷歌在加利福尼亚州对搜诺思提起的其他诉讼仍在进行中,但似乎因ITC的调查尚未结束而被搁置。(编译自www.theregister.com)
翻译:罗先群 校对:王丹