文章标题
背景:2023年8月,华硕电脑(ASUSTeK)在慕尼黑地区法院起诉联想侵犯其多项5G标准必要专利(SEPs)。
联想随后于2023年11月在美国发起全面反击,向美国国际贸易委员会(ITC)提交申诉,指控华硕Zenbook Pro和Zenbook Flip14笔记本电脑中的技术侵犯了与无线通信及对角线触控板技术相关的多项专利,并在加州北区法院提起平行诉讼。
2024年6月,联想进一步将争端扩大到全球范围,在统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院针对华硕提起专利侵权指控,涉及专利EP3682587(“用于无线链路监控的参考信号”)。
在ITC案件中,行政法官(ALJ)于2月作出最终初裁,认定华硕不构成侵权。
联想随后提交了复审请愿书。
最新进展:ITC已维持ALJ关于不构成侵权的最终初裁,这标志着华硕在与联想的对抗中获得重要胜利。
直接影响:联想可就ITC终裁向美国联邦巡回上诉法院提起上诉,但即使裁决被推翻,最早也是一年多之后的事。由于ITC支持了ALJ的意见,决策者们以截然不同的方式达成了一致,因此上诉的前景并不乐观。
更广泛影响:联想首次提起此诉讼时,仅是这家个人电脑制造商第三次在美国作为原告参与专利侵权诉讼。联想和华硕通常更多以被告身份为人所知,但本案凸显了其在全球知识产权舞台上作为专利权人角色的延伸,以及其在专利侵权诉讼中的影响力。(编译自ipfray.com)
翻译:吴娴 校对:王丹