2023年8月25日，墨西哥巡回法院发布了一项不具约束力的决议。该决议遵循了最高法院在著名的Alestra案中的裁决标准。最高法院裁定，当网页中包含大量侵犯第三方版权的内容时，屏蔽网页是适当的。

这项不具约束力的决议认为，在宪法权利诉讼中，如果网页主要向用户提供“内容翻录”或“流媒体翻录”服务，则必须拒绝互联网提供商针对任何屏蔽网页命令提出的临时中止请求。这些服务违反了公共秩序的规定，影响了社会利益。

巡回法院的这一法律标准源于最高法院在解决Alestra案时采用的论点。该争议涉及墨西哥工业产权局（IMPI）在未经相应权利人同意的情况下，作为预防措施对通过超链接使用录音制品的网站实施屏蔽令。

巡回法院基于网站上侵权内容的数量适当地限定了“整体性”的概念，并解释称，法院拒绝对屏蔽网站的命令采取临时措施的做法适用于主要侵犯第三方版权的案件。这正是最高法院通过Alestra案判决的论据所要表达的意思。

尽管这项不具约束力的决议不是强制性的，但它对今后的相关案件具有指导意义。（编译自www.managingip.com）

翻译：罗先群　校对：王丹