印度3名研究人员请求印度德里高等法院允许他们干预全球几大出版商对盗版网站Sci-Hub和Libgen提起的版权侵权诉讼，但遭到法院拒绝。

法官哈里．沙卡尔（C Hari Shankar）称，“如果允许干预，将为侵权材料的受益人打开干预侵权程序的大门。这会严重影响诉讼程序。”

研究人员在申请中称，网站上的系争作品对他们有用，如果从互联网上删除，将会对公共利益产生不利影响。

但是，法院认为这不能成为允许第三方以这种方式干预诉讼程序的依据。

“如果系争材料侵权，必须将其删除，如果带来的结果是使用这些材料的人不能访问，这只是法律上的后果，不能成为这些人干预诉讼的依据。”

一批科学家和一些学术组织去年提出干预案件的申请。

爱思唯尔（Elsevier）、威立印度（Wiley India）、威立期刊（Wiley Periodicals）和美国化学学会（American Chemical Society）是科学和学术出版物领域的全球顶级出版社，销售和许可包括《柳叶刀（The Lancet）》和《细胞（Cell）》在内的各种数字化期刊。去年，他们对Sci-Hub（一个提供免费访问数百万份受版权保护的研究论文和书籍的盗版网站）和另一个提供免费访问期刊的网站Libgen提起诉讼，声称他们免费向公众提供他们的文学作品，沉迷于网络盗版。（编译自indianexpress.com）

翻译：罗先群　校对：王丹