在于2025年3月25日公布的2025—2026年度澳大利亚联邦预算案（“预算案”）中，有几项措施将对知识产权行业产生影响。虽然预算案主要强调个人所得税的削减和生活费用的减免，但某些条款对知识产权、创新和科技行业发展具有直接或间接的影响。

1、“澳大利亚未来制造"创新基金

“澳大利亚未来制造”（FMIA）倡议是澳大利亚政府的一项战略计划，旨在推动国家向净零经济过渡，同时加强其制造业和科技行业发展。澳大利亚政府在去年的2024—2025年度财政预算中宣布，将在未来10年内投入227亿澳元支持先进制造业和清洁能源项目，重点加强澳大利亚在可再生氢、主要矿物、绿色金属、低碳液体燃料和清洁能源制造方面的能力。

在今年的预算案中，澳大利亚政府公布了关于FMIA创新基金的更多细节，其中包括15亿澳元的赠款。这笔资金由澳大利亚可再生能源署（ARENA）负责管理，重点用于可再生能源和低排放技术的商业化前创新和演示。

这15亿澳元将投资于三大领域：

7.5亿澳元用于绿色金属领域（如铁、钢和铝）；

5亿澳元用于清洁能源技术制造领域（应对供应链挑战）；

2.5亿澳元用于低碳液体燃料领域（包括可持续航空燃料和可再生柴油）。

这些投资旨在激励私营部门积极参与，创造就业机会，并使澳大利亚成为全球向可持续能源转型的重要参与者。

2、科学和医学研究将获得3亿澳元的支持

预算案中增加的科学和医学研究资金可能会对这些领域的知识产权产生影响。随着癌症治疗、生物技术和心理健康等领域研究工作的不断加强，新发明、专利和创新技术将具备更大的发展潜力。

研究活动的激增可能会导致有价值的知识产权的创造增加和商业化水平提高，从而刺激更强大的知识产权生态系统的发展，鼓励本土和国际社会对澳大利亚的创新进行投资。

然而，要充分利用这些进步，企业和研究机构将需要熟知知识产权保护的复杂性，并确保其创新成果得到妥善的保护。

3、未加强研发税收激励措施

研发税收激励是澳大利亚企业的重要资源，有助于抵消与开发新技术和新产品相关的部分成本。

在本预算案中，政府没有对研发税收激励措施进行任何强化，而是维持了现行框架，并强调企业投资研发的内在动力应该是其固有的利益，而不是仅仅依靠政府的激励措施。

4、专利盒制度的遗漏

上届政府曾提出专利盒制度，旨在为符合条件的知识产权所产生的利润提供优惠的税收待遇。这一举措旨在通过税收激励措施鼓励知识产权的本地商业化，从而使澳大利亚与国际标准接轨。

然而，今年的预算案并未提及专利盒制度，这表明在当前的政治环境下，专利盒可能并不是一个优先事项。

5、数字基础设施和技术投资

预算案的一个核心特点是澳大利亚政府继续专注于加强数字基础设施建设。政府计划拨款近30亿澳元用于完成国家宽带网络（NBN）的建设，这将为全国数十万家庭和企业提供高速光纤宽带。

从科技行业的角度来看，这份预算案可能会被视为一个重大的遗憾，因为除了NBN的推出之外，它并没有为其他数字计划分配大量资金，这可能意味着错失了一个为推动技术创新进一步投资的机会。

6、竞业禁止披露条款和知识产权保护

在拟议的修改中，重点是改进某些雇佣合同中的竞业禁止条款。这些条款限制员工在离开公司后为竞争对手工作，通常与有价值的知识产权保护有关。在知识产权至关重要的行业，诸如技术和制药业，企业经常依靠竞业禁止协议来保护其商业秘密和专有知识。

该预算案暗示将对各行业如何使用这些竞业禁止条款进行更仔细的审查，一些报告建议，在执行此类协议时需要提高透明度。对于拥有关键知识产权资产的企业来说，影响可能是好坏参半。一方面，更明确的指导原则可能有助于防止滥用竞业禁止条款。另一方面，这也会给那些试图保护自己知识产权免受竞争对手侵害的企业带来挑战。

结论

该预算案提出了几项将对知识产权领域产生影响的重要措施，重点是加强对绿色能源、科学和医学研究的资金支持。

尽管该预算案带来了一些积极的变化，但为知识产权商业化提供有针对性的激励措施仍是迫切的需求。展望未来，澳大利亚要想继续保持全球知识产权经济的领先地位，就必须采取更加全面的措施，促进知识产权增长并支持创新，包括在知识产权相关领域加强国际竞争力和劳动力发展。

企业在应对这些变化时，需要认真评估预算案对其知识产权战略的影响，并作出必要的调整，以便在快速发展的全球市场中保持竞争力和合规性。（编译自www.lexology.com）

翻译：王丹　校对：刘鹏