意大利反垄断局（AGCM）启动了一项调查，以评估美国社交媒体公司Meta对意大利最大的版权集体管理协会SIAE的行为是否因滥用经济依赖性而违法。

背景介绍

Meta和SIAE之前已达成使用SIAE的音乐库曲目的协议。协议到期后，双方从2022年7月开始谈判。SIAE要求Meta分享从音乐使用中获得的真实版税。

Meta拒绝提供真实的数据，并制定了一个许可更新提案，威胁SIAE称，如果不接受这个提案，Meta将从其平台（Facebook和Instagram）上删除SIAE的内容。事实上，在SIAE不接受建议后，Meta单方面终止了谈判。目前，由SIAE管理的音乐作品不能在Instagram和Facebook的故事和短片中使用。

据Meta称，SIAE要求比以前的协议增加310%的费用。Meta否认单方面中断了谈判。

AGCM在4月4日发布的方案中指出，Meta没有向SIAE提供完全遵守透明和公平原则进行谈判所需的所有信息，并不适当地删除了SIAE管理的内容。

AGCM在方案中回顾了欧盟第2014/26号指令（《巴尼耶指令》）和第2019/790号指令（《数字单一市场版权指令》），意大利分别以第35/2017号和第177/2021号立法令进行了转换。第35/2017号和第177/2021号法令规定，数字平台使用作品的报酬不能不披露必要的信息，以确定与实际使用情况相适应的报酬。Meta的行为除了损害SIAE外，还将损害作者，包括由其他集体管理协会代表的作者，他们与SIAE保护的作者是共同的权利所有者。

5月13日，SIAE和Meta达成协议，双方同意在相同条件下延长2022年12月到期的许可协议。然后，SIAE的曲目又回到了Meta平台上，现在Facebook和Instagram的用户可以使用。

SIAE可能已经赢得了一场战斗，但战争似乎仍然漫长。

然而，SIAE和Meta之间的纠纷也可能涉及其他使用者。事实上，第135/2017号法令第23条规定，使用者必须以商定或预先确定的格式向集体管理组织提供其掌握的相关信息。这些信息对于管理权利以及分配和支付应付给作者的款项是必要的。

第23条最后一段规定，不履行信息义务或提供虚假或错误的数据构成终止许可协议的理由。

因此，根据一些使用者的说法，如果双方事先签订了许可协议，就应该提供数据。这种解释给集体管理组织从许多拒绝提供所使用作品数据的使用者（例如视频分享平台）那里收集权利造成了障碍。

因此，AGCM发出的调查很可能也会被用来对付所有的互联网平台（如Spotify和TikTok等）。

至于涉及Meta和SIAE的争议，如前所述，争议还没有结束。目前，双方同意延长2022年协议的期限。与此同时，他们预计将就新的许可协议进行谈判，这可能会受到AGCM调查结果的强烈影响。（编译自copyrightblog.kluweriplaw.com）

翻译：罗先群　校对：王丹