6月8日，记者获悉，奶糖品牌“金丝猴”诉“金喜猴”商标侵权案近日在北京知识产权法院二审。判决结果为：维持一审原判，即“金喜猴”方面构成商标侵权，但赔偿上海金丝猴公司仍然是3万元。

　　据判决书，因“金喜猴”奶糖使用了与知名奶糖品牌“金丝猴”近似的商标、包装，2019年，上海金丝猴食品股份有限公司（以下简称“金丝猴公司”）将“金喜猴”生产方山东汇福园食品有限公司（以下简称“山东汇福园”）等告上法庭。

　　2020年12月，北京市海淀区人民法院一审认定“金喜猴”产品在显著位置使用了与金丝猴公司商标近似的标识，构成商标侵权。判决被告山东汇福园停止在其奶糖产品的包装上使用与原告的“金丝猴”商标近似的“金喜猴”标识；赔偿金丝猴公司经济损失及合理支出3万元等。

　　对于一审判决结果，金丝猴公司不服，认为一审法院判赔金额过低，并于2021年3月向北京知识产权法院提起上诉，请求改判赔偿金丝猴公司经济损失及合理开支30万元。

　　对此，北京知识产权法院表示，根据一审法院和已查明的事实，现有证据不足以证明金丝猴公司实际损失或山东汇福园的实际获利，一审法院判定的赔偿金额并无明显不当。北京知识产权法院二审最终判决：驳回上诉，维持原判。

　　6月8日下午，记者致电金丝猴公司，截至发稿未取得联系。（记者 刘欢）