English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

近日,广州知识产权法院刊登珠海格力电器起诉奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司等的裁判文书。公告内容显示,原告格力电器诉求七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,并且索赔9900万元。

格力与奥克斯的恩怨由来已久,此前,格力曾被奥克斯起诉专利侵权,被判赔2.2亿元,目前双方官司已打到最高人民法院。而格力也曾公开举报奥克斯,致其被罚款10万元。对此,董明珠曾表示,这并不是针对奥克斯,是为了推动社会进步。

格力起诉奥克斯侵犯商业秘密 要求赔偿9900万元

广州知识产权法院称,受理(2022)粤73民初6720号原告珠海格力电器诉被告奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密纠纷一案。

格力电器起诉奥克斯空调等七被告侵害商业秘密纠纷。公告内容显示,原告格力电器诉求七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等。

格力电器诉求判令被告将ZL201410800759.8、ZL201420816905.1、ZL201410800823.2、ZL201420816545.5、ZL201420793148.0、ZL201410774412.0、ZL201420793222.9、ZL201420814998.4号专利权转移至原告名下;并且赔偿原告9900万元。

公开资料显示,七名被告中,除奥克斯空调外,宁波奥胜贸易有限公司为奥克斯旗下控股子公司,而古汤汤、吴庆壮、黄家柏等五名自然人均曾发明过空调相关专利,并登记在奥克斯名下。

“空调大战”恩怨由来已久 格力曾被判向奥克斯赔偿2.2亿元

事实上,格力与奥克斯之间的纠斗已经不新鲜。4月23日,最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理格力电器与奥克斯空调之间关于压缩机专利侵权的5起纠纷案件。

此前,奥克斯购买了东芝空调的压缩机专利,而后起诉格力电器侵权。2022年8月,杭州市中级人民法院一审对奥克斯诉格力两案作出专利侵权判决,并判格力电器赔偿合计约5500万元。加上2021年12月宁波市中级人民法院一审就奥克斯起诉格力两案作出的约1.6亿元的判决,奥克斯凭借上述同一件专利获得的判赔额已超过了2.2亿元。格力公司对四案判决结果均不服,奥克斯公司对其中一案判决结果不服,向最高人民法院提起上诉。

其间,格力公司针对涉案专利向国家知识产权局提出无效请求。国家知识产权局作出无效宣告请求审查决定(以下简称“被诉决定”),宣告部分权利要求无效。格力公司不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2022年12月28日判决撤销被诉决定中关于继续维持有效的权利要求的内容,要求重新作出审查决定。格力公司、奥克斯公司、国家知识产权局均不服该一审判决,向最高人民法院提起上诉。

而除了专利纠纷外,格力电器还曾在官方微博公开举报奥克斯。

据中国基金报,2019年6月,格力电器发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,指出奥克斯部分空调与其宣传、标称的能效值差距较大,经第三方机构检测,能效比和制冷消耗功率的检测结论不合格。

奥克斯则曾回应称属于明显的不正当竞争行为,对格力的不实举报已向公安机关报案,并将向司法机关提起诉讼。

但最终,宁波市市场监督管理局对奥克斯空调利用能效标识进行虚假宣传案,作出“责令改正”和“罚款10万元”的行政处罚决定。

对此,董明珠曾表示,这并不是针对奥克斯,是为了推动社会进步。


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号