English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

  8月4日,记者在北京法院审判信息网上了解到,环球佳酿酒业集团有限公司(以下简称“环球佳酿”)就国家知识产权局此前裁定的“‘国粹’商标无效宣告”提起诉讼,该案近期被北京知识产权法院驳回。

  记者了解到,国家知识产权局曾在2020年8月作出的裁定中,裁定“国粹”商标予以无效宣告。

  对此,环球佳酿认为,“国粹”商标核定使用在白酒等商品上,相关公众根据日常生活经验不会因商标含有“国粹”一词对产品质量产生误认,且诉争商标经长期大量使用,已获得较高的知名度和美誉度,相关公众不会产生误认。

  另外,环球佳酿诉称,“国粹”是指中国固有文化中的精华,虽包含“国”字,但不会对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响,且诉争商标在长期实际使用中也未造成相关消极、负面影响。故环球佳酿认为“国粹”商标不违反商标法相关规定,请求法院撤销被诉裁定,判令国家知识产权局重新作出裁定。

  而国家知识产权局则认为,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院依法驳回原告环球佳酿的诉讼请求。

  北京知识产权法院经过审理认为,本案中,诉争商标为汉字“国粹”。“国粹”为固有词汇,通常是指中国传统文化中的精华,是中华民族传统文化中最具有代表性、最富有独特内涵而深受人们欢迎的文化遗产。将“国粹”作为商标使用在诉争商标核定使用的白酒等商品上,易使相关公众对商品的质量等特点产生误认。因此,诉争商标的申请注册已违反2014年商标法相关规定。

  北京知识产权法院还认为,“国粹”具有特定含义,将之使用在诉争商标核定使用的清酒(日本米酒)等商品上,易对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益产生消极、负面的影响。且“国粹”作为具有固定含义的常用词汇,不应作为商标被独占,否则会对我国商标注册管理秩序等产生一定不良影响。

  综上,北京知识产权法院认为被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序,原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据,法院不予支持,故驳回环球佳酿的诉讼请求。(记者 薛晨)


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号