English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

近日,国内LED两龙头企业打起了官司,引起投资者关注。有媒体报道,三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼,三安光电诉称华灿光电股份有限公司、华灿光电(浙江)有限公司、华灿光电(苏州)有限公司等侵犯其第ZL201210286901.2号发明专利和第ZL02142952.9号发明专利,要求华灿光电停止制造、销售上述专利涉及的产品,并赔偿三安光电经济损失共8000万元。

记者了解到,此两项专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”。三安光电方面称上述两项专利涉及LED芯片制造的基础技术,认为华灿光电侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术。

记者浏览国家知识产权局官方网站看到,第ZL201210286901.2号发明专利申请日为2012年8月,涉及氮化物半导体发光器件以及制造其的方法,提供一种实现优异的发光效率的氮化物半导体发光器件;第ZL02142952.9号发明专利申请日为2002年9月,发明目的是提供自发光元件更大的光输出量。

华灿光电副总裁李旭辉9月22日接受记者采访时表示:“华灿光电正在积极应对,聘请了专业律所来维护公司的权益。目前从技术分析来看,我们不存在三安光电诉称的专利侵权的情况。”

华灿光电方面还表示,该诉讼目前对公司的生产经营没有实质的影响。

这是国内芯片大厂之间第一次产生专利纠纷,表明国内芯片厂的专利意识在不断加强。

电子行业某券商首席分析师对记者表示,这一次诉讼我们更愿意解读为行业的“摩擦”,专利诉讼正成为LED行业竞争的新常态,这也凸显了专利壁垒的重要性。从过往的历史看,龙头企业之间专利战增多是行业发展到一定阶段的必然趋势,是成熟行业的必然趋势。三安和华灿的知识产权争端反映出中国LED行业对创新的日益重视,从长远来看有利于中国LED产业整体实力的提升。在国际市场上,西方科技领域类似的专利诉讼非常常见,由于大厂拥有行业内最优秀的核心专利,龙头企业之间的专利诉讼最后大多会演变为双向诉讼,凸显知识产权壁垒的重要性。

一位接近三安光电方面的人士告诉记者,三安光电已经按照正常程序提起诉讼,程序将会持续走下去。行业发展到一定阶段必然会经历洗牌过程,不是所有企业都能持续走下去,在高科技行业,只有掌握核心技术的企业才能在立于不败之地;并且市场也需要有正常的秩序来促进行业的正常发展,加强知识产权保护,相信法院会有一个公正的裁决。


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号