为探索交流驰名商标的司法保护工作，携手助推粤港澳大湾区知识产权高质量发展，2023年7月21日，主题为“粤港澳大湾区驰名商标司法保护”的学术论坛于广东珠海横琴粤澳深度合作区人民法院举行。

本次论坛由横琴粤澳深度合作区人民法院主办，特邀广东省高级人民法院、珠海市中级人民法院、广州市南沙区人民法院、深圳前海合作区人民法院、横琴粤澳深度合作区商事服务局、横琴国际知识产权交易中心有限公司、珠海赫基服饰有限公司等联合参加。

群英荟萃　集思广益

本次论坛由横琴法院党组成员、副院长曹如波主持，横琴法院党组书记、院长陈晓军致辞。

陈晓军表示，知识产权的健康持续发展，离不开良好的法治环境，其中驰名商标司法保护是知识产权保护的重要内容。希望通过本次论坛的深入交流，能够进一步深化各方对驰名商标司法保护的认识和理解，共同推动大湾区知识产权保护工作的高质量发展，为服务大湾区创新发展提供强有力的保障。

在紧接着举行的主题发言阶段，珠海中院高新区知识产权庭副庭长孙志，南沙法院知识产权审判庭庭长孙皓，前海法院法官林艳，横琴法院法官宁志红围绕“粤港澳大湾区驰名商标司法保护”进行主题发言。

孙志提出两个问题予以探讨，一是若权利人拥有多个商标，权利人维权时是否能选择适用驰名商标的跨类保护；二是粤港澳大湾区驰名商标的地域标准问题，基于粤港澳大湾区的特殊性，是否需继续强调传统地域限制。

孙皓表示，目前在审判实践中发现驰名商标保护面临的问题主要有：一是企业商标保护意识以及维权意识有待提升，且证据保存意识不足；二是适用惩罚性赔偿案件数量还相对较少，且对惩罚性赔偿区间幅度把握缺乏相对一致的裁判思路；三是确定驰名商标跨类保护范围的标准不统一。

林艳表示，针对驰名商标司法保护，前海法院采取以下举措：一是建立快速高效的诉讼保全机制；二是加大惩罚性赔偿力度；三是减轻权利人举证负担；四是加大对恶意抢注囤积商标等行为的惩治力度；五是充分考虑商标知名度跨境辐射影响；六是强化知识产权司法保护和行政保护的合力。

宁志红表示，澳门老字号是澳门商业的特有称谓，代表澳门的文化传承和历史沉淀。处理老字号纠纷应把握三个基本原则：一是追溯历史脉络、尊重市场格局原则，要考察老字号产生时的环境、法律法规、实践惯例等历史因素；二是诚信保护在先权利原则，需认真甄别权利主体承继、流转关系；三是有利于传承发展及加强保护原则，应始终贯彻有利于老字号传承和保护的主线，力争将经营权利赋予在先善意持续经营主体。

随后，在互动交流阶段，南沙法院党组书记、院长彭建华，横琴商事服务局综合执法处处长文小发，横琴国际知识产权交易中心商标业务部总经理刘莹，珠海赫基服饰有限公司法务负责人马亮分别进行交流发言。

彭建华提出，驰名商标司法保护需关注刑民交叉的问题，一些案件因为其社会危害性，可能涉及首先以刑事打击作为保护手段，因此粤港澳大湾区各保护机构应认真研究此类问题的共性，并基于大湾区三法域跨域保护的特殊性作有益探索，寻求突破路径。

文小发提出，建议在驰名商标保护中，加强行政和司法的有效衔接。为打击驰名商标侵权问题，建议加快健全知识产权法院跨区域管辖制度。另外，针对商标侵权影响较大的案件，建议法院在前期处理阶段及时准备介入调解，从而利于节约行政和司法资源。

刘莹提出，考虑到三地“商誉溢出”的客观现象及一体化对“相关公众”组成结构、识别能力的影响。在一定条件下将港澳地区商标的驰名视为在内地的驰名，是符合实际情况和需求的。粤港澳大湾区司法机关可考虑有条件的以互认驰名商标使用证据的方式，实现商标地域性突破。

马亮提出，针对驰名商标司法保护问题，公平公正的法治营商环境至关重要，法院的严格公正司法为民营企业健康茁壮发展提供了重要支撑。

广东高院知识产权审判庭审判长、二级高级法官邓燕辉对本次论坛进行总结发言。

邓燕辉表示，涉及粤港澳大湾区商标的司法保护具有较强的区域性特征，如何进行深度探索突破以往商标知名度认定的局限性，具有积极意义。涉及驰名商标的司法保护工作是一项长期性工程，需持续加强关注以及对司法案件的深入探讨挖掘。

群策群力　凝聚共识

本次论坛聚焦驰名商标司法保护工作，对构建粤港澳大湾区驰名商标全方位司法保护进行了有益探索和深入探讨，有效推动为驰名商标权利人的合法权益保驾护航，将为大湾区知识产权高质量发展提供更加强有力的司法支持。

同心协力，未来可期。横琴法院将以此次论坛为新的契机，不断加强知识产权司法保护的交流和协作，打造公平公正的良好营商环境，为粤港澳大湾区、横琴粤澳深度合作区法治建设作出新的更大贡献。