1月29日，中国科学技术大学发布校名简称和注册商标被冒用的郑重声明，称在开曼群岛注册的一家名为“中国科大教育集团有限公司”的企业，未经中国科学技术大学许可擅自使用“中国科大”校名简称和注册商标作为其企业字号。该公司以民办高校广州科技职业技术大学教学运营业务为主营业务，于1月26日向香港联交所递交了主板上市申请。

　　“中国科大”“中科大”“科大”，这些都是中国科学技术大学的校名简称，同时也是中国科学技术大学的注册商标。这家企业打着“中国科大”旗号堂而皇之地上市，明摆着是要搭科大的便车，想让公众以为自己和中国科大存在某种关系，有利于自己的招生业务和上市股价。

　　高校名称是含金量极高的无形资产，不能任由无良商人打擦边球冒用。然而近年来，高校校名简称被无关企业冒用的事情频频发生。可令人惊讶的是，此类事情，哪怕人人都知道冒用的事实，却不是所有高校的维权官司都能打赢。高校维权在法律层面，不得不面对保护机制不健全的事实。这也是此类冒名行为频繁发生的重要原因之一。

　　企业冒用高校的校名简称，侵犯了高校的名称权。问题在于，高校进行法人登记时登记的是全称。在现实中，校名简称虽然更知名，也更容易被识记，但毕竟不能直接等同于全称，因而有擦边球可打。此前，厦门大学起诉上海厦大房地产公司的官司，之所以没能打赢，就因为法院认为，厦大房产公司使用“厦大”名称并未侵害厦门大学的名称权。

　　擅自使用他人名称，也可能对市场主体及商品或服务的来源产生混淆和误认，构成不正当竞争。问题在于，反不正当竞争法主要适用于企业之间，高校不是企业，是非营利性事业单位法人，提起反不正当竞争之诉，可能面临原告主体不适格的问题。

　　正因为有这些麻烦，很多高校为了保护校名不被冒用，纷纷将校名、校徽、标识等进行了商标注册。企业冒用校名，高校可凭商标侵权起诉。但这也很难解决所有问题：一是商标注册可能不够全面，总会留下冒用机会；二是商标保护有类别和地域限制，超出类别就不受保护，而注册类别越多，成本也会越高。

　　具体到这次中国科大校名被冒用事件，中国科学技术大学注册了“中国科大”商标，冒用者也同属教育类别，维权胜诉率较高。可换个角度想，一家堂而皇之准备上市的企业不可能没有自己的法务团队，为什么存在如此明显的侵权行为，依然敢于上市？是不是像厦大维权失败之类的案例，鼓舞了冒用者的勇气？

　　如何才能更好保护高校校名？早有专家提出，应将高校校名视为诸如大型公益活动标志等“特殊标志”予以保护。面对高校校名的保护困境，立法部门有必要进行研究，堵住冒用漏洞，严惩冒用行为。