背景：近期联发科（MediaTek）在英国对华为提起诉讼案件，指控范围从反垄断到公平、合理、无歧视性（FRAND）原则，再到宣告式判决及专利侵权。但由于该阶段的障碍较低，因此未受到管辖权挑战。

新进展：统一专利法院（UPC）案件登记册公开部分列出的两宗最新侵权投诉均为华为诉联发科案，该案已于3月下旬提交至慕尼黑地方分院。

直接影响：尽管该案涉及的最大市场（远超其他地区）是中国，但UPC有权针对多达18个欧洲国家下达禁令，这使其成为此类纠纷的关键战场。预计联发科将试图利用英国法院阻挠包括UPC在内的其他司法管辖区的诉讼程序。

更广泛影响：随着诺基亚与亚马逊（2025年3月）及爱立信与联想（2025年4月）近期达成和解，目前另有两宗标准必要专利（SEP）纠纷的核心争议点涉及英国法院的域外司法过度扩张问题，如中兴与三星案和华为与联发科案。此外，特斯拉向英国最高法院提起的上诉（2025年4月）虽在多方面存在差异，但已遭两级法院驳回。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：王丹