English

预警专刊周刊


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

盗版追踪公司MUSO的最新研究表明,电影盗版与票房收入密切相关。当盗版下载量达到顶峰或放缓时,电影院的观影人数也会呈现出类似的趋势。虽然这听起来可能有违直觉,但这一发现实际上是显而易见的。相关性不意味着存在因果关系,而盗版者也是人。

在过去的18年里,人们已经看到了相当多的盗版研究和调查,但最近公布的这一发现“显然”脱颖而出。

MUSO对电影盗版量与票房收入之间的联系进行了研究。

凭借数百部电影的盗版数据,这家英国公司坐拥着一个研究“宝库”。该公司决定利用这些数据通过计算电影盗版与票房上座率之间的相关性来解决问题。

盗版与票房需求

MUSO预测,通过合法和非法渠道的电影需求可能是相似的。换句话说,根据票房收入,人们对电影的需求会随着盗版网站对影片的兴趣而变化,尤其是在影片刚刚上映的时候。

事实上,数据并没有让人失望,这正是该研究发现的。

该研究将98部上映电影的每日盗版量与其官方票房收入进行了比较。此数据样本包括《狮子王》(2019年)、《尚气与十环传奇》(2021年)和《蜘蛛侠:英雄无归》(2021年)等多部热门影片。

合法版本和盗版影片的消费量是从各自上映之日开始测量的,直到影片不再上映或视频点播(VOD)版本推出为止。

强相关性

结果表明,授权和未经授权的需求都遵循着类似的模式。影片刚上映时需求量最大,上映后需求量通常会下降,周末偶尔会出现高峰。

该研究使用的斯皮尔曼等级相关系数为0.85,盗版与票房需求之间的联系相当紧密。根据MUSO的说法,盗版和票房需求之间可以用一个来代表另一个。

MUSO写道:“票房收入与未经授权的消费之间存在非常强的、具有统计学意义的正相关关系。因此,未经授权的消费数据可以用作票房数据的替代品,反之亦然。”

这个总体结论是有道理的。新上映的影片往往是最受欢迎的,无论是在票房上还是在盗版网站上。这并不是一项惊天动地的发现,但这项研究是否真的表明盗版是合法消费好的代表或反之亦然?

问题仍然存在

首先,需要注意的是,相关性不代表因果关系。这里显示的是这两种类型的消费都遵循了相似的模式。这种相关性可能只是表明了,在某些东西发行之后,人们对它的需求就会增加。同样的逻辑可能也适用于图书销售。

其次,值得强调的是,这个特殊的相关性测试是一种等级比较,这意味着盗版量和票房收入之间的变化幅度可能有很大的不同。这并不能使其成为理想的替代衡量标准。

最后,仍然值得强调的一点是,研究人员比较的是盗版总量(排名)与所有电影的总票房收入之和。这意味着流行影片对相关性的影响要大得多。

汇总所有影片的数据意味着大量信息会被丢失。即使一些被淹没在数据堆中的较小的影片根本没有相关性。

如果能继续进行后续分析,看看某些影片是否存在不同的模式,从而获得更多的启示,这将是一件有趣的事情。在某些特定的情况下,盗版量与票房收入之间可能存在较小的相关性,甚至是负相关。这可能是很值得借鉴的。

总而言之,该研究的总体结论是有意义的。人们对新上映影片的兴趣通常会在上映初期达到顶峰,之后就会下降。同样,在票房上受欢迎的影片往往在盗版网站上表现良好,反之亦然。

MUSO可能会引用这一结论来帮助权利人利用盗版数据来发挥自己的优势。MUSO可以向电影公司表明,如果一部影片在特定地区的盗版网站上表现出色,他们最好能确保影片在合法网站上也能获得。(编译自torrentfreak.com)

翻译:王丹 校对:罗先群


  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号