返回保知网首页 >
您的当前位置是:首页> 涉外案例列表> 涉外案例 案例

华为赢得针对Netgear的七国禁令

国家/地区: 德国 信息来源: ipfray.com
起诉方: 华为 被诉方: Netgear
法院名称: 欧洲统一专利法院慕尼黑地方分庭 结束时间: 2016-
性质: 专利权及相关权利 类型: 民事诉讼
简述:
  2024年12月18日,华为与Netgear之间的专利诉讼迎来新进展,欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分庭(LD)针对Netgear发布了七国禁令,涉及WiFi 6标准必要专利(SEP)EP3611989,专利名称为“传输无线局域网信息的方法和设备”。此次禁令适用于德国、法国、意大利、比利时、丹麦、芬兰和瑞典七个UPC成员国,标志着UPC首次针对FRAND(公平、合理和非歧视性许可条款)辩护发布的SEP禁令,也是首次具有商业意义的禁令。
  据悉,禁令发布后,Netgear表示将上诉,并请求暂停执行。同时,Netgear可能向美国加州中区地方法院申请临时限制令(TRO),希望在1月底的反诉禁令听证会之前削弱UPC法院的管辖权。
  在最新的判决中,慕尼黑地方分庭指出,Netgear未能解释为何拒绝接受Sisvel的WiFi 6专利池许可提议,因此导致了败诉。华为是该专利池的最大贡献者,并且提出了双边要约,虽然Netgear提出辩护,但法院认为存在漏洞,其未能证明该专利池许可条款不符合FRAND要求。法院强调,SEP持有人只需提出专利池要约即可满足FRAND义务,实施者若拒绝该要约,必须证明条款不公平、不合理或具有歧视性。
结果:
  欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分庭(LD)针对Netgear发布了七国禁令。

相关报道

免责声明:所有案例均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。